Дело № 2- 3358\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. с участием прокурора Нурушева И.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллиной Р.Л. к Кудряшову Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: Гайфуллина Р.Л. обратилась в суд с иском (с последующим увеличением предмета ранее заявленного иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к бывшему зятю - Кудряшову Е.В., в котором просит прекратить право пользования последнего жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из трех комнат, общей площадью 67,6 кв.м., в том числе жилой площадью 41,5 кв.м., выселить ответчика из названного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска Гайфуллина Р.Л. указала на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 24 апреля 2002 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан, она зарегистрирована собственником спорного жилого помещения, в котором проживает и зарегистрирована. Ее (истца) дочь - ФИО5 состояла с ответчиком Кудряшовым Е.В. в зарегистрированном браке, в связи с чем, последний был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован в нем ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, брак между ФИО5 и Кудряшовым Е.В. расторгнут, ответчик перестал быть членом ее (истца) семьи, не оплачивает коммунальные услуги, однако не желает добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает ее (истца) права как собственника жилья. В судебном заседании истец Гайфуллина Р.Л., не поддерживая иск о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения, просила удовлетворить иск о прекращении право пользования Кудряшовым Е.В. спорным жилым помещениеспорным ещениестоящим иском добровольно освободил спорном и снятии его с регистрационного учета по месту жительства согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указав на то, что ответчик после обращения в суд с настоящим иском добровольно освободил спорное жилое помещение. Ответчик Кудряшов Е.В., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телеграфное уведомление (л.д.21), на судебное заседание не явился, о причине неявки в суд своевременно не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан, будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, так же на судебное заседание не явился, о причине неявки в суд своевременно не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, заключение прокурора, суд считает, иск Гайфуллиной Р.Л. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 24 апреля 2002 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан, истец Гайфуллина Р.Л. зарегистрирована собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех комнат, общей площадью 67,6 кв.м., в том числе жилой площадью 41,5 кв.м. (л.д.10). Дочь истца Гайфуллиной Р.Л. - ФИО5 состояла с ответчиком Кудряшовым Е.В. в зарегистрированном браке, в связи с чем, последний был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника спорного жилья и зарегистрирован в нем ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается справкой № 4569, выданной филиалом «Единый расчетно-кассовый центр» муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан «Октябрьский район отделение «Сипайлово-2» 07 июля 2011 года (л.д.9). При вселении между сторонами не было особого соглашения о порядке пользования спорной квартирой. Брак между дочерью истца ФИО5 и ответчиком Кудряшовым Е.В. прекращен. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещении и перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, а потому согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования ответчика Кудряшова Е.В. данным жилым помещением не сохраняется. Между тем, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному ранее адресу ответчик не желает. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ответчика Кудряшова Е.В. нарушают права собственника спорного жилья Гайфуллиной Р.Л., что в соответствии со статьями 9, 11, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит судебной защите. При этом суд так же не усматривает оснований для возложения на истца Гайфуллиной Р.Л. обязанности обеспечить ответчика Кудряшова Е.В. другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ибо истец не имеет алиментных обязанностей по отношению к трудоспособному ответчику - бывшему зятю - Кудряшову Е.В. Изложенное в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет прекращение права пользования Кудряшова Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, исключая возможность сохранения за ним право пользования спорным жилым домом на определенный срок на основании решения суда. В то же время учитывая, что ответчик Кудряшов Е.В. после обращения истца с настоящим иском в суд выехал из спорного жилого помещения и в настоящее время не проживает в спорной квартире, в связи с чем, истец Гайфуллина Р.Л. не поддержала в судебном заседании свой иск о выселении Кудряшова Е.В. из спорной квартиры, но не отказалась от этого требования по правилам статьи 39,173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность прекращения судом производства по делу в названной части иска, суд считает в удовлетворении иска Гайфуллиной Р.Л. к Кудряшову Е.В. о выселении последнего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения следует отказать. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Гайфуллиной Р.Л. к Кудряшову Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить частично: Прекратить право пользования Кудряшова Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Кудряшова Е.В. снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>; В удовлетворении иска Гайфуллиной Р.Л. о выселении Кудряшова Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.