решение по иску Соловьевой к Хабибуллину о взыскании задолженности



Дело №2-2750/11

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской федерации

25 июля 2011 года                        город Уфа        

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи       Кадыровой Э.Р.

при секретаре                  Булатовой Р.Р.

с участием истца Соловьевой Р.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Р.М. к Хабибуллиной Г.М. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьева Р.М. обратилась в суд с иском к Хабибуллиной Г.М. о взыскании суммы долга в размере 248 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 92 352 рублей, суммы убытков в размере 51 000 рублей и судебные расходы в сумме 5 648, 52 рублей, мотивируя тем, что между Соловьевой и Хабибуллиной был заключен договор купли-продажи на 5 норковых шуб, которые принадлежали истцу на праве личной собственности. Истцом были переданы, а ответчиком приняты 5 шуб:

-по товарному чеку № 1 от 02 декабря 2007 года шуба норковая одна штука на сумму 58 000 рублей;

-по накладной №1 от 17 декабря 2007 года шуба норковая коричневая в количестве 1 штука на сумму 50 000 рублей, шуба норковая укороченная в количестве 1 штука на сумму 52 000 рублей, шуба норковая черный бриллиант в количестве 1 штука на сумму 55 000рублей;

-по накладной № 1 от 08 ноября 2008 года шуба укороченная черная 1 штука на сумму 52 000 рублей.

       Таким образом, ответчицей было получено всего шуб в количестве 5 штук на общую сумму 267 000 рублей.

       В соответствии с Указанием Центрального Банка России от 25.12.2009 года № 2369-У размер ставки рефинансирования с 28.12.2009 года по настоящее время составляет 8.75%. Просрочка обязательств составляет 1 184 дней. Расчет: 267 000 *8.75 :100:300* 1 184 =92 352 рублей. Таким образом, за период с 02.12.2007 года по 28 февраля 2011 года сумма за пользование чужими денежными средствами составила 92 352 рублей.

       Для приобретения вышеуказанных сумм истицей был взят потребительский кредит в Банке Ренессанс, что подтверждается кредитным договором № 110220-15343от 16 ноября 2007 года на сумму 109 600 рублей сроком на 24 месяца. Сумма выплаченных процентов составляет 51 000 рублей.

Истец Соловьева Р.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы в полном объеме.

Ответчик Хабибуллина Г.М. в судебное заседании не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

      Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

         Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

         В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

     Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст.420 ГК РФ).

        Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом, или добровольно принятым обязательством.

        Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

        Частью 1 статьи 435 Гражданского Кодекса РФ установлено, что Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным Лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

        В соответствии со статьей 454, 486 Гражданского Кодекса РФ, установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что между Соловьевой Р.М. и Хабибуллиной Г.М, было заключено соглашение о взятии шуб на реализацию, что подтверждается квитанцией от 2.12.2007г. на сумму 58000 руб., накладными от 08.11.2008г. на сумму 52000 руб., 17.12.2008г. на сумму 157000 руб., всего на сумму 267000 руб. 01.03.2008г. ответчик выплатила 19000 руб., что подтверждается истицей.

Таким образом, что долг ответчика перед истцом составляет 248 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.        

        Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2618-У от 29.04.2010 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 8,25 %. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат подсчету, из расчета ставки рефинансирования на день рассмотрения дела в суде в размере 8,25 %.

        Как следует из представленных в суд доказательств срок возврата денежных средств не установлен, следовательно период просрочки следует исчислять с момента подачи иска истцом и до вынесения решения с 02.03.2011г. по 25.07.2011г., что составляет 7956 руб., из расчета: 248000 рублей х 8,25% : 360 дней х 140 дней/ 100 = 7956 рубль.

       

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5759 руб.

В требованиях истца о взыскании убытков в размере 51000 руб., суд считает необходимым отказать, в связи с тем, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства в обоснование своих доводов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,98,100,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Соловьевой Р.М. к Хабибуллиной Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с Хабибуллиной Г.М. в пользу Соловьевой Р.М. сумму основного долга в размере 248 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7956 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5759 рублей. Всего на сумму 261715 рублей.

В остальной части иска отказать.

         Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись     Э.Р.Кадырова

Копия верна: судья     Э.Р.Кадырова

                       секретарь                   Р.Р.Булатова