Дело №2-2991/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е НИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2011 года         город Уфа

        Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Кадыровой Э.Р.

при секретаре       Булатовой Р.Р.

с участием представителя истца - Юнусова М.Р., действующего на основании доверенности №8 от 04 февраля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Селезневой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств»(далее по тексту ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств») предъявило иск Селезневой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 136 рубля 91 копейку, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 36 380 рублей 49 копеек, задолженность по процентам - 5644 рублей 17 копеек, штрафные санкции - 8 112 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1704 рублей 11 копеек.

       В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2007 года между ООО «ПромТрансБанк» и Селезневой Г.Ф. был заключен кредитный договор №741/4575 на предоставление кредита в сумме 80 000 рублей сроком на 1103 день под 22,9 % годовых. Общая сумма платежей по вышеуказанному договору составила 69 842 рублей 56 копеек.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме - денежные средства выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером №3280 от 04.12.2007 года.

     Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика (№ реестра 179 от 12.04.2011г.), оставлено без внимания.

21.12.2010 года между ООО «ПромТрансБанк» и истцом состоялась уступка права требования по долгу (цессия) (договор №56 от 21.12.2010 года).

     В судебном заседании представитель истца ООО « Центр регистрации и учета долговых обязательств» по доверенности Юнусов М.Р. исковые требования просил удовлетворить по изложенным основаниям и взыскать с ответчика Селезневой Г.Ф. сумму задолженности по кредитному договору в размере 50 136 рублей 91 копейку.

     Ответчик Селезнева Г.Ф. будучи извещенной надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщила, поэтому суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

       Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательств, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.12.2007 года между ООО «ПромТрансБанк» (Банк), с одной стороны, и Селезневой Г.Ф. (Заемщик), с другой стороны, был заключен договор №741/4545, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 80000 рублей на срок пользования кредитом - 1103 дня, а Заемщик, обязался возвратить полученные средства и уплатить на них проценты и комиссию в порядке и на условиях данного договора.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 указанного кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Ставка процента составляет 22,9 процентов годовых. Согласно графику платежей, установленному п.5.3 кредитного договора, очередной платеж, который Заемщик обязан погашать не позднее «4» числа каждого месяца, начиная с 04.01.2008 года составляет сумма 3 107 рублей, последний платеж по данному договору погашается Заемщиком в сумме 3122 рублей 22 копейки. Общая сумма платежей по договору составляет - 111 867 рублей 22 копейки.

На основании расходного кассового ордера №3280 от 04.12.2007 года, денежные средства в сумме 80000 рублей по договору №741/4545 от 24.11.2006 года выданы ООО «ПромТрансБанк» Селезневой Г.Ф.

Установлено, что при графике погашения задолженности по кредиту не позднее 04 числа каждого месяца, ответчиком в нарушение условий договора, платежи производились несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность в сумме 50 136 рубля 91 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 34004 рублей 05 копеек, задолженность по процентам - 4403 рубля 61 копеек, задолженность по комиссии - 13600 рублей, штрафные санкции - 23864 рубля 64 копейки.

21.12.2010 года между ООО «Пром Транс Банк» и истцом состоялась уступка права требования по долгу (цессия) (договор №56 от 21.12.2010 года).

По условиям указанного договора к новому кредитору - ООО «Центр регистрации и долговых обязательств» перешло право требования к заемщикам/должникам первоначального кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств 11.04. 2011 года ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» направил претензию Селезневой Г.Ф. согласно которому, Банк известил Заемщика о состоянии задоженности на 11.04.2011 года, а также потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до 21.04. 2011 года.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Представленный ООО «Центр регистрации и долговых обязательств» расчет задолженности по кредитному договору №741/455 года в размере 36380,49 -основной долг и 5644,17 руб. -просроченные проценты, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.п.7.1, договора №741/4545 от 04.12.2007 года Банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10% (но не менее 10 рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. В рамках договора моментом признания заемщиком неустойки (штрафа) является день оплаты заемщиком указанной неустойки (штрафа), либо дата вступления в силу решения суда по доходам в виде неустойки (штрафа) за нарушение договорных обязательств.

Однако, в части взыскании с ответчика штрафа в размере 8 112,25 рублей, суд считает необходимым отказать в силу того, что действующим законодательством не предусмотрено взыскание штрафа за просрочку платежа.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» уплачена госпошлина в сумме 1 704 рублей 11 копеек, согласно платежному поручению №398от 14.04.2011г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Селезневой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с Селезневой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору №741/4545 от 04.12.2007 года в размере 42024 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704 рублей 11 копеек, всего 43728,77 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья     подпись Э.Р.Кадырова

Копия верна: судья      Э.Р.Кадырова

Секретарь Р.Р.Булатова