определение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Головину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 4010/2011                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года              г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием ответчика Головина Б.М.,

представителя ответчика Виткаускас А.В., действующего по доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированной в реестре за

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Головину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 28 июля 2011 года принято исковое заявление иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Головину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 439139,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины -7591,39 рублей.

На судебные заседания, назначенные на 16.00 часов 13 сентября 2011 года, 10.00 часов 12 октября 2011 года представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.

Ответчик Головин Б.М. и его представитель Виткаускас А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» вторично не явился по вызову суда, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Головину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Русфинанс Банк», что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья             Р.Р.Нурисламова