Дело № 2-3091/11

31 октября 2011 года                                              город Уфа

      Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.

при секретаре                                 Байбуриной Л.И.

с участием представителя истца Кобышевой Г.М. - Кареева Е.С. действующего по доверенности от 15.06.2011 года,

ответчика Кириченко Л.М. и ее представителя Рахимовой А.Р. действующая по доверенности от 22.10.2011 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кобышевой Г.М. к Кириченко Л.М. о взыскании денежной компенсации за 1/4 доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кобышева Г.М. обратилась в суд с иском к Кириченко Л.М. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности.

20.07.2011г. от представителя истца Кареева Е.С. поступило ходатайство об изменении основание иска в котором он просит обязать ответчика выплатить денежную компенсацию доли истца.

     19.08.2011 года от представителя истца поступило ходатайство об изменении предмета иска в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 525 000 рублей в счет компенсации за 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ответчику предоставить право индивидуальной собственности на указанную квартиру после выплаты ответчиком истцу компенсации за 1/4 доли этой квартиры в размере 525 000 рублей.

       26.10.2011 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что истец продала свою долю третьим лицам.

Ответчик Кириченко Л.М. и ее представитель Рахимова А.Р. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от заявленного требования.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку стороны разрешили данный спор мирным путем, что следует из объяснения самой истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Кобышевой Г.М. по доверенности Кареева Е.С. отказ от иска к Кириченко Л.М. о взыскании денежной компенсации за 1/4 доли квартиры.

Производство по делу по иску Кобышевой Г.М. к Кириченко Л.М. о взыскании денежной компенсации за 1/4 доли квартиры - ПРЕКРАТИТЬ.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                        подпись                                          Э.Р.Кадырова