№2-2886/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

с участием адвоката Альмухаметовой З.Г., действующей на основании ордера 010 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

с участием представителя истца Гиндуллина А.Х. - Гиндуллина Р.Х. (доверенность удостоверена нотариусом Уфимского нотариального округа город Уфа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ), представителя третьего лица Гайсина М.Т.- Гайсина Т.З.(доверенность удостоверена ФИО2, вр.и.о. нотариуса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиндуллина А.Х. к Администрации городского округа город Уфа о признании постановления недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Гиндуллин А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа РБ и просил отменить п.65 приложения №1 к постановлению главы Администрации городского округа город Уфа РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, исключить гражданина Гайсина М.Т. из списка предоставленных в собственность земельных участков членов садоводческого некоммерческого товарищества «Изобилие» Октябрьского района городского округа город Уфа РБ.

В обоснование иска указал, что постановлением главы Администрации городского округа город Уфа РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Гайсину М.Т. предоставлен в собственность земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе «Изобилие». Однако ранее решением исполкома Уфимского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № был предоставлен в постоянное пользование Гиндуллину А.Х., который пользуется им по настоящее время. Гайсин членом садоводческого товарищества не является, в списках нуждающихся на получение садового участка не числится.

В судебном заседании представитель истца Гиндуллина А.Х. - Гиндуллин Р.Х. поддержал свои требования.

Третье лицо Гайсин М.Т., адвокат третьего лица Альмухаметова З.Г. с заявленными требованиями не согласились, указывая на то, что на земельный участок зарегистрировано право собственности.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, представитель третьего лица садоводческого товарищества «Изобилие» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Истец обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ ( производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих) об оспаривании постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ.

Согласно постановлению главы администрации городского округа город Уфа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О внесении изменений в постановление главы администрации городского округа город Уфа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении земельных участков членам Садоводческого товарищества «Изобилие» в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан в собственность для ведения садоводства» (приложение№ п. № списка) члену Садоводческого товарищества «Изобилие» в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан Гайсину М.Т. предоставлен в собственность земельный участок №.

Как следует из материалов дела, Гайсин М.Т. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, в связи с чем усматривается спор о праве собственности на земельный участок №, находящийся по адресу : <адрес>

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что истец обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ, в данном случае усматривается спор о праве собственности на земельный участок, истцу следует обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства о защите нарушенного права, заявление об оспаривании постановления подлежит оставлению без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Гиндуллина А.Х. к Администрации городского округа город Уфа о признании постановления недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гиндуллину А.Х.,     что он вправе обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья :               Р.Ф. Хаматьянова