О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2011 года город Уфа У С Т А Н О В И Л: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Халитову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Согласно справке УФМС России по РБ Халитову С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>,т.е. в Иглинском районе Республики Башкортостан. Пунктом 8.3 условий кредитования предусмотрено, что споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются в суде по месту нахождения Банка или его филиала. Уфимский филиал ОАО «МДМ Банк» расположен по адресу: <адрес>, то есть в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан (изменения №, вносимые в положение об Уфимском филиале ОАО «МДМ Банк»). Согласно п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку, стороны пришли к соглашению об установлении подсудности по месту нахождения Уфимского филиала ОАО «МДМ Банк», который находится по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, то дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы принято с нарушением подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья, Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Халитову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья: Р.Ф. ХаматьяноваОктябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Валетдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Халитову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,