Дело № 2- 3953\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. с участием адвоката Юдина П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Литвинову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ОАО «БАНК УРАЛСИБ»), обратившись в суд с иском к Литвинову Д.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 0082-423/00262 от 11 мая 2007 года в сумме 947333 рублей 95 копеек, из них: 320929 рублей 06 копеек - сумму основного долга по кредитному договору, 67835 рублей 51 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 484903 рубля 49 копеек - пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита, 73665 рублей 49 копеек - пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов, а так же 12673 рубля 34 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал на то, что им 11 мая 2007 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 0082-423/00262, по условиям которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязалось предоставить Литвинову Д.А. кредит в размере 500000 рублей сроком до 10 мая 2012 года с условием уплаты 12,1 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в сроки, установленные графиком. Исполнение истцом условий кредитного договора подтверждается мемориальным ордером № 17867752 от 11 мая 2007 года. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, истец 04 июля 2011 года направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11 июля 2011 года. Задолженность заемщика перед банком по состоянию на 13 июля 2011 года составила - 320929 рублей 06 копеек - задолженность по уплате основного долга по кредиту и 67835 рублей 51 копейка - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 13 июля 2011 года неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата суммы кредита, составила 484903 рубля 49 копеек, а неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, составила 73665 рублей 89 копеек. До момента обращения в суд с настоящим иском в суд ответчик Литвинов Д.А. не погасил задолженность по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца - Хасанова А.Г., действующая на основании доверенности, удостоверенной управляющим филиалом Л.Ш. Гафаровым 17 февраля 2010 года за № 15/10/25-092, выданной сроком по 15 марта 2012 года, действующий на основании доверенности, удостоверенной председателем правления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» И.Р. Муслимовым от 28 января 2010 года за № 066, настаивала на удовлетворении иска, по основаниям изложенным ранее. В связи с тем, что ответчик Литвинов Д.А. по месту жительства фактически не проживает, место его жительства и пребывания неизвестно, суд назначил его представителем - адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрел дело в его отсутствие с участием адвоката Юдина П.В., действующим на основании ордера от 20 октября 2011 года за № 006806 (ордер в деле). Представитель ответчика Литвинова Д.А. - адвокат Юдин П.В. иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не признал, указав на то, что истцом не представлено доказательств обоснованности заявленного иска. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд считает, иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 11 мая 2007 года между истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк), с одной стороны, и ответчиком Литвиновым Д.А. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор № 0082-423/00262, что подтверждается представленной в суд копией договора (л.д.20-25,26,27,28-31). По условиям названного договора Банк обязалось предоставить Литвинову Д.А. кредит в размере 500000 рублей сроком до 10 мая 2012 года с условием выплаты 12,1 % годовых, а Заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора). Во исполнение условий договора 11 мая 2007 года Банк перечислил на счет Литвинова Д.А. сумму 500000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера № 17867752 (л.д.19). Однако ответчик Литвинов Д.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, требования истца о погашении задолженности им оставлены без удовлетворения и по состоянию на 13 июля 2011 года задолженность Литвинова Д.А. перед банком составила - 320929 рублей 06 копеек - задолженность по уплате основного долга по кредиту и 67835 рублей 51 копейка - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в части взыскания с Литвинова Д.А. 320929 рублей 06 копеек - задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № 0082-423/00262 от 11 мая 2007 года и 67835 рублей 51 копейка - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, по указанному кредитному договору. Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата суммы кредита, в сумме 484903 рубля 49 копеек, и неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов, в сумме 73665 рублей 89 копеек по состоянию на 13 июля 2011 года, сослался на пункт 6.3. Кредитного договора, согласно которому, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.24). Взыскивая неустойку (пени), суд считает, что сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата суммы кредита, в сумме 484903 рубля 49 копеек, и неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов, в сумме 73665 рублей 89 копеек, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Поэтому в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени), начисленную в связи с нарушением срока возврата суммы кредита, суд считает пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита по условиям названного договора по состоянию на 13 июля 2011 года следует уменьшить с 484903 рубля 49 копеек до 1000 рублей, и неустойку (пени), начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов за этот же срок с 73665 рублей 89 копеек до 500 рублей. При разрешении ходатайства истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего: согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения от 19 июля 2011 года за № 24019640 истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 12673 рубля 34 копейки исходя из цены иска 947333 рубля 95 копеек (л.д.5). Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворен частично в сумме 390264 рубля 57 копеек, в связи с чем, с ответчика Литвинова Д.А. в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» следует взыскать 7102 рубля 65 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 408, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Литвинову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично: взыскать с Литвинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» 320929 (триста двадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 06 копеек - в возврат суммы основного долга по кредитному договору № 0082- 423\00262 от 11 мая 2007 года и 67835 (шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 51 копейка - проценты по условиям названного договора по состоянию на 13 июля 2011 года, и 1000 (одна тысяча) рублей - пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита по условиям названного договора по состоянию на 13 июля 2011 года и 500 (пятьсот) рублей - пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов по условиям названного договора по состоянию на 13 июля 2011 года, итого 390264 (триста девяносто тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 57 копеек. В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» отказать. Взыскать с Литвинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» 7102 (семь тысяч сто два) рубля 65 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.