О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года                                                                                      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.А. к Уральскому банку Сбербанка России, ОАО Башкирское отделение № о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеев В.А. обратился в суд с иском к Уральскому банку Сбербанка России, ОАО Башкирское отделение № о защите прав потребителей, в котором просит признать недействительным п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязать ответчика возместить убытки в размере 9000,00 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами - 2426,00 рублей, неустойку - 5940,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 5000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

           В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункта 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 9000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2426,00 рублей, неустойку - 5940,00 7200,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело подсудно мировому судье, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В судебное заседание истец Алексеев В.А. не явился, доверив представление своих интересов Киньябулатовой А.Г.

В судебном заседании представитель истца Киньябулатова А.Г., действующая по доверенности, удостоверенной нотариусом ФИО4, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Галиев Т.Р., действующий по доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировым судьям, не возражали.

          В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Алексеева В.А. к Уральскому банку Сбербанка России, ОАО Башкирское отделение № о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  Р.Р. Нурисламова