2-3550/11 ИменемРоссийскойФедерации 20 сентября 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Сунгатуллина А.Ю., при секретаре Шишкиной Н.А., с участием истца Ахметшиной Елизаветы Халяфовны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметшиной Е.Х. к Потребительскому гаражному кооперативу «Тополь» о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Ахметшина Е.Х. обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Тополь» о признании права собственности на гараж, расположенного по адресу: Уфа, Ставропольская, указав в обоснование иска, что 24.02.2010г. умер ее отец, Ахметшин Х.А. (Свидетельство о смерти II-AP № 823807 выдано 25 февраля 2010 Министерством юстиции Республики Башкортостан Вторым Уфимским городским специализированным отделом ЗАГС). Истец и ее брат Ахметшин М.Х. являются наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца, Ахметшина Х.А.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>, а также гаражный бокс № 101, расположенный в ПГК «Тополь», по адресу: <адрес> получила свидетельство о праве на наследство на две квартиры, расположенные по вышеназванным адресам. Ее брат отказался от своих наследственных прав на имущество в ее пользу. На гаражный бокс свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, поскольку отец при жизни не успел оформить право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, ежегодно оплачивал взносы за гаражный бокс, что подтверждается членской книжкой, а также квитанцией. В судебном заседании истец Ахметшина Е.Х. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Потребительский гаражный кооператив «Тополь», в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, согласно которой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, третьи лица Ахметшин М.Х., нотариус Конвисер И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом- судебной повесткой. Причина не явки суду не известна. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.ч.1.3 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно техническому паспорту по состоянию 25.11.2010г. общая площадь гаражного бокса 24.1 кв.м., год постройки 1966г. (л.д.7-9). В соответствии с кадастровым паспортом от 25.10.2010г. земельному участку, на котором расположен гаражный бокс, присвоен кадастровый номер 02:55:020631:0:16/1. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок на котором находится спорный гараж не является самовольно занятым Ахметшиным Х.А. земельным участком, он являлся пользователем данного земельного участка, а также что гараж введен в эксплуатацию в 1966 году. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью выплатившие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Ахметшин Х.А.. умер 24.02.2010 года, о чем 25 февраля 2010 года выдано свидетельство о смерти II-АР № 823807. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 02-01/165993 от 02.09.2010г. Ахметшина Е.Х. является наследницей имущества Ахметшина Х.А., ввиду отказа в ее пользу: сына наследодателя - Ахметшина М.Х. (л.д.11). В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что Ахметшина Е.Х. является наследником первой очереди в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ахметшина Х.А. однако, рекомендовано обратится в суд с иском, Ахметшина Е.Х. продолжает пользоваться гаражом, осуществляет содержание наследственного имущества. Указанное свидетельствует, что Ахметшина Е.Х. приняла наследство, открывшееся после смерти Ахметшина Х.А. умершего 24 февраля 2010 года. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Следовательно, Ахметшиной Е.Х. принадлежит на праве собственности гараж, расположенный по адресу: Уфа, ул. Ставропольская б/н, которое подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Изложенное влечет удовлетворение иска Ахметшиной Е.Х. права которой в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ахметшиной Е.Х. к Потребительскому гаражному кооперативу «Тополь» о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Ахметшиной Е.Х. право собственности на нежилое строение гаражный бокс № 101, расположенный по адресу: Уфа, ул. Ставропольская, б/н. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья А.Ю. Сунгатуллин