Дело 2-3465/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Сунгатуллина А.Ю., с участием помощника прокурора Шаймарданова А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецову И.Ю. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района города Уфы обратился в суд с иском к в интересах неопределенного круга лиц к Уфы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецову И.Ю. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий, В обоснование иска указано на то, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы по поручению прокуратуры РБ от 18.05.2011г. № 21-7-2011 проведена проверка доводов обращения Управления Роспотребнадзора по РБ о фактах нарушения требований Федерального закона от 10.07.2011 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» при реализации табачных изделий в предприятиях торговли Октябрьского района г. Уфы на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. В ходе выездной проверки 23.05.2011г. установлено, что в торговом павильоне ИП Кузнецова И.Ю., расположенном по адресу: г<адрес>, осуществляется розничная реализация табачных изделий, что подтверждается фотоматериалами. Также, в ходе проверки представлены товарные накладные и список остатка в реализации магазина табачных изделий. При этом, установлено, что реализация табачных изделий в торговом павильоне ИП Кузнецова И.Ю. осуществляется в пределах 100 м. от границы территорий образовательных учреждений: до входной группы ГАОУ СПО РБ Башкирский медицинский колледж составляет 42,5 м. В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП Кузнецов И.Ю. на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Суд исследовав и оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую, силу, выслушав участника процесса, участвующего в деле, приходит к следующему. Прокуратурой Октябрьского района г. Уфы по поручению прокуратуры РБ от 18.05.2011г. № 21-7-2011 проведена проверка доводов обращения Управления Роспотребнадзора по РБ о фактах нарушения требований Федерального закона от 10.07.2011 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» при реализации табачных изделий в предприятиях торговли Октябрьского района г. Уфы на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Для участия в проверке привлечены специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по РБ, специалист-эксперт отдела по работе с особо протяженными объектами в учетно-регистрационной сфере Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В ходе выездной проверки 23.05.2011г. установлено, что в торговом павильоне ИП Кузнецова И.Ю., расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, рядом со зданием № 27, осуществляется розничная реализация табачных изделий, что подтверждается фотоматериалами. При этом, установлено, что реализация табачных изделий в торговом павильоне ИП Кузнецова И.Ю. осуществляется в пределах 100 м. от границы территорий образовательных учреждений. Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. По результатам произведенных измерительной рулеткой замерено расстояние от входной группы ГАОУ СПО РБ Башкирский медицинский колледж составляет 42,5 м. Вместе с тем, согласно ч.5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ 5 ограничении курения табака» (далее Закон) запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, (культурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от ниц территорий образовательных организаций. Таким образом, данное требование закона запрещает свободную реализацию табачных изделий в торговом павильоне ИП Кузнецова И.Ю. в нарушение ч.5 ст. 3 Закона свидетельствует о нарушении прав детей дошкольного образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития. Согласно п.п. 1,2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к предъявлению иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Суд, оценивая доказательства имеющие юридическую силу в совокупности и анализируя нормы права приходит к выводу, что данная деятельность является незаконной, поскольку нарушаются права и интересы обучающихся лиц, в связи с осуществлением деятельности по розничной продаже табачных изделий. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ИП Кузнецова И.Ю. в части осуществления деятельности по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне ИП Кузнецова И.Ю., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецову И.Ю. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий, удовлетворить. Запретить индивидуальному предпринимателю Кузнецову И.Ю. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне ИП Кузнецова И.Ю., расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории ГАОУ СПО РБ Башкирский медицинский колледж. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней. Судья А.Ю. Сунгатуллин