№ 2-4679/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием заявителя Сальманова А.С., представителя заявителя Саитовой Р.Х. /по устному ходатайству/, представителя Управления МВД России по г.Уфе Манахова Н.П., /доверенность от 10 января 2011 № 42/250125/, должностного лица, чьи действия обжалуются Решетняк В.С. /участковый уполномоченный отдела полиции № 8/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сальманова А.С. об оспаривании действий должностного лица, возложении обязанности возвратить оружие, Сальманов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица. В судебном заседании представитель заявителя Саитова Р.Х. и заявитель от требований Сальманова А.С. о признании действий уполномоченного участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе Решетняка В.С. незаконными, о возложении обязанности на участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе Решетняк В.С. вернуть заявителю Сальманову А.С. огнестрельное оружие ограниченного поражения «Лидер ТТ» ГВ 1987 отказались. Также просили возвратить уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере 200 рублей. Просила производство по делу прекратить. Представитель Управления МВД России по г.Уфе Манахов Н.П. и должностное лицо, чьи действия обжалуются, Решетняк В.С. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что производству по делу подлежит прекращению. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю заявителя Саитовой Р.Х. и заявителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от требований Сальманова А.С. и прекращения производства по делу. Поскольку отказ представителя заявителя Саитовой Р.Х. и заявителя от требований Сальманова А.С. о признании действий уполномоченного участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе Решетняка В.С. незаконными, о возложении обязанности на участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе Решетняк В.С. вернуть заявителю Сальманову А.С. огнестрельное оружие ограниченного поражения «Лидер ТТ» ГВ 1987 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Представитель заявителя и заявитель отказались от требований Сальманова А.С. о признании действий уполномоченного участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе Решетняка В.С. незаконными, о возложении обязанности на участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе Решетняк В.С. вернуть заявителю Сальманову А.С. огнестрельное оружие ограниченного поражения «Лидер ТТ» ГВ 1987, производство по делу прекращено, поэтому уплаченная Сальмановым А.С. государственная пошлина в размере 200 рублей по квитанции от 06 октября 2011 года подлежит возврату лицу, ее уплатившему. Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя заявителя Саитовой Р.Х. и заявителя Сальманова А.С. от требований Сальманова А.С. о признании действий уполномоченного участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Уфе Решетняка В.С. незаконными, о возложении обязанности на участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Уфе Решетняка В.С. вернуть заявителю Сальманову А.С. огнестрельное оружие ограниченного поражения «Лидер ТТ» ГВ 1987. Производство по гражданскому делу по заявлению Сальманова А.С. о признании действий уполномоченного участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Уфе Решетняка В.С. незаконными, о возложении обязанности на участкового отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Уфе Решетняка В.С. вернуть заявителю Сальманову А.С. огнестрельное оружие ограниченного поражения «Лидер ТТ» ГВ 1987. Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Сальманову А.С., проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную им в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей, внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0274034097 ОКАТО 80401000000 БИК 048073001 КПП 027601001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России города Уфы по квитанции от 06 октября 2011 года. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья А.В. ИдрисоваУСТАНОВИЛ:
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.