Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием представителя истца Каратаевой Ю.А., действующей по доверенности, зарегистрированной в реестре за № от 30 мая 2011 года, представителя ответчика -адвоката Ишмухаметовой И.Ф., ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Хафизову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, установил: Открытое акционерное общество банк « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Хафизову А.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте 230453,42 рублей, в том числе: 199888,60 рублей - сумму основного долга, 20478,85 рублей - проценты, 10085,97 рублей - неустойку, а так же взыскать с ответчика 5504,53 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ОАО « Сбербанк » указано на то, что 20 августа 2010 года между ним в лице Башкирского отделения №, с одной стороны, и Хафизовым А.И. - с другой, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому был открыт счет № и выдана кредитная карта VisaClassic с лимитом кредита 200000,00 рублей под 19% годовых, период действия карты установлен с 24 августа 2010 года по 27 мая 2011 года. Сумма предоставленных Хафизову А.И. кредитных средств составила 199888,60 рублей. Платежи в счет погашения указанной суммы по карте не осуществляются. В соответствии с пунктом 3.5. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно пункту 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, согласно тарифам банка, по условиям которых пунктом 1.7.5.2 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Задолженность Хафизова А.И. перед банком по состоянию на 04 июля 2011 года составляет 230453,42 рублей, в том числе, просроченный основной долг в сумме 199888,60 рублей, просроченные проценты в сумме 20478,85 рублей, неустойка в сумме 10085,97 рублей. В связи с образовавшейся задолженностью Хафизову А.И. направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности, которая до настоящего времени осталась не погашенной. В судебном заседании представитель истца - Каратаева Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Хафизов А.И. согласно справке за №о, выданной отделом Адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан 25 августа 2011 года зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу. Однако, как следует из телеграфного уведомления по месту регистрации он не проживает, в судебное заседание не явился, место его фактического жительства и пребывания неизвестно. Изложенные обстоятельства повлекли назначение судом представителем ответчика адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение дела в отсутствие ответчика с участием адвоката Ишмухаметова И.Ф. Представитель ответчика Хафизова А.И. - адвокат Ишмухаметова И.Ф. иск ОАО « Сбербанк России» не признал, указав на то, что истцом не представлено достаточных доказательств обоснованности заявленного иска. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о нижеследующем. Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации). На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 19 июля 2010 года ответчик Хафизов А.И. обратился к истцу ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, согласно которого Хафизов А.И. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а так же получил Тарифы Банка и Памятку Держателя, и согласен с ними. 20 августа 2010 года между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Хафизовым А.И., - с другой, был заключен кредитный договор (оферта), по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить последнему 200000 рублей на срок 36 месяцев). Во исполнение условий Кредитного договора на имя Хафизова А.И. открыт счет № и выдана кредитная карта VisaClassic. Период пользования картой установлен с 24 августа 2010 года по 27 мая 2011 года. В соответствии с пунктом 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно пункту 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, согласно тарифам банка, по условиям которых пунктом 1.7.5.2 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. За период с 24 августа 2010 года по 27 августа 2009 года Хафизовым А.И. снято со счета 199888,60 рублей, а платежей в счет погашения задолженностей по карте Хафизовым А.И. не осуществлялись. Задолженность Хафизова А.И. перед банком по состоянию на 04 июля 2011 года составляет 61717 рублей 23 копейки, в том числе, 199888,60 рублей - сумма основного долга, 20478,85 рублей - проценты, 10085,97 рублей - неустойка. 31 мая 2011 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитной карте в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени. Согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора, который соответствует условиям договора. Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «Сбербанк России» овзыскании с Хафизова А.И. задолженности по кредитной карте в размере 230453,42 рублей, в том числе 199888,60 рублей - сумма основного долга, 20478,85 рублей - проценты, 10085,97 рублей - неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен полностью, с ответчика Хафизова А.И. в пользу истца следует взыскать 5504,53 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Хафизову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с Хафизова А.И., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму просроченного основного долга по договору от 20 августа 2010 года 199888,60 рублей, просроченные проценты -20478,85 рублей, неустойку -10085,97 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5504,53 рублей, итого- 235957 (двести тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Р.Нурисламова