дело №2-3874/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

с участием представителя ответчика ОАО «Региональный банк развития» - Катков А.Д., по доверенности № 080 от 15.03.2011г., сроком на 1 год,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Ковалеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Ковалеву В.А,, в котором просит расторгнуть договор № 046/10-ФК-000 от 21.05.2010 заключенный с ответчиком Ковалевым В.А., взыскать с ответчика в свою пользу проценты за период с 16.09.2010г. по 15.07.2011 в размере 24821 руб. 10 коп., неустойку за период с 16.09.2010г. по 15.07.2011г. в размере 26159 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5729 руб. 41 коп.

В обоснование иска Открытое акционерное общество «Региональный банк развития» указало на то, что в соответствии с кредитным договором №046/10-ФК-000 от 21.05.2010 г., заключенным между ОАО «Региональный банк развития» и Ковалевым В.А., зарегистрированным по адресу: 450073, <адрес>, истец выдал ответчику кредит в размере 100 000 руб., сроком погашения до 10.06.2011, с начислением платы за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых на потребительские цели. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 13.12.2010 (вступило в законную силу 31.12.2010 года) по делу №2-5252/2010 в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на 15.09.2010 года по указанному кредиту в размере 100 000 руб. - основной долг, 8 745,38 -проценты, 1034,02 руб. - неустойка, 3 395,59 руб. - судебные расходы на госпошлину, 140,43 руб. - почтовые расходы истца. На судебное заседания ответчик не являлся. Решение суда ответчиком не исполнено. Кредитный договор не был расторгнут. Согласно п.3.1. и п.3.2. кредитного договора, проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Согласно абз. 2 п. 2.2 кредитного договора, заемщик осуществляет возврат кредита ежемесячно согласно установленному графику выплат основного долга в течении срока кредита. В нарушение указанных пунктов кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга, а также допускались нарушения сроков уплаты процентов за пользования кредитными средствами. В результате неоднократной просрочки погашения основного долга и процентов за пользования кредитными средствами, у кредитора возникли убытки (реальный ущерб), выразившиеся в не возврате ответчиком кредитных средств и процентов за их использование. В силу п. 4.2. кредитного договора, истец вправе досрочно потребовать возврата кредита, уплаты процентов, неустойки расходов в случае: ненадлежащего исполнения (неисполнения) «Заемщиком» своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов в установленные настоящим договором сроки. Согласно п.5.1. кредитного договора, ответчик гарантировал возврат кредита, процентов, неустойки, расходов и убытков по нему всеми принадлежащими ему финансовыми, материальными ресурсами и обязался обеспечить погашения полученного кредита, процентов, неустойки, расходов и убытков в сроки, установленные кредитным договором. Истец 02.06.2011 года обратился к ответчику с письменным требованием №05977 в срок в течение 5 дней с момента получения требования полностью погасить задолженность по процентам и неустойку перед кредитором (на 02.06.2011 года проценты и неустойка составляли 43 599,95руб.), а также расторгнуть кредитный договор. Письмо вернулось обратно с отметкой «истек срок хранения». По состоянию на 15.07.2011 года задолженность по договору составляет 50 980,59руб., в том числе: сумма задолженности по процентам - 24 821,10 руб.; сумма задолженности по неустойки - 26 159,49 руб.

Представитель истца ОАО «Региональный банк развития» - Катков А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание ответчик Ковалев В.А. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему:

согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №046/10-ФК-000 от 21.05.2010 г., заключенным между ОАО «Региональный банк развития» и Ковалевым В.А., зарегистрированным по адресу: 450073, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д.18, кв. 54, истец выдал ответчику кредит в размере 100 000 руб., сроком погашения до 10.06.2011, с начислением платы за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых на потребительские цели. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 13.12.2010 (вступило в законную силу 31.12.2010 года) по делу №2-5252/2010 в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на 15.09.2010 года по указанному кредиту в размере 100 000 руб. - основной долг, 8 745,38 -проценты, 1034,02 руб. - неустойка, 3 395,59 руб. - судебные расходы на госпошлину, 140,43 руб. - почтовые расходы истца. На судебное заседания ответчик не являлся. Решение суда ответчиком не исполнено. Кредитный договор не был расторгнут.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с 16.09.2010г. по 15.07.2011г. проценты - 24821 руб., неустойка 26159 руб. 49 коп.

В тоже время суд установил, что свои обязательства по возврату остальной части кредита Ковалев В.А. исполняет ненадлежащим образом.

Согласно статьям 309, 310, 408 ГК РФ, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчик Ковалев В.А.., которому суд, направив определение о подготовке дела к судебному разбирательству и определив юридически значимые обстоятельства, разъяснил статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила в суд доказательства и свой расчет задолженности в опровержение заявленных требований.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договорами. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут или изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора со стороны Ковалева В.А. является существенным.

Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «Региональный банк развития».

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 48739 от 15.07.2011 года истец ОАО «Региональный банк развития» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 5729 руб. 41 коп.

Учитывая, что иск ОАО «Региональный банк развития» удовлетворен, с ответчика Ковалева В.А. в пользу истца ОАО «Региональный банк развития» следует взыскать 5729 руб. 41 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Региональный банк развития» к Ковалеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 046/10-ФК-000 от 21.05.2010, заключенный между ОАО «Региональный банк развития» и Ковалевым Вячеславом Александровичем.

Взыскать с Ковалева В.А. в пользу ОАО «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору, проценты за период с 16.09.2010г. по 15.07.2011г. в размере 24821 руб., неустойку за период с 16.09.2010г. по 15.07.2011г. в размере 26159 руб. 49 коп. а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5729 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

судья                                  А.Ю. Сунгатуллин