Дело №2-3649/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Емельяновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Соколову В.В. о понуждении к установке средства для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соколову В.В. о понуждении к установке средства для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры в соответствии с действующими строительными нормами и правилами Прокурор Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время ответчиком выявленные нарушения устранены. Ответчик индивидуальный предприниматель Соколов В.В.на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что все требования прокурора исполнены, пандус установлен. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Прокурора Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от своих требований, поскольку это не нарушат законных интересов третьих лиц и не противоречит закону. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Прокурора Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Соколову В.В. о понуждении к установке средства для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры в соответствии с действующими строительными нормами и правилами. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.