об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 26 октября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Байбуриной Л.И. с участием истца Паньковой Г.Ф., ее представителя Байназаровой А.Т. действующей по доверенности от 18.05.2011 года, зарегистрированной в реестре за № 5-Д -2407 и Нургалиева Х.В. действующего по ордеру 010 № 043393 ответчика Панькова В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньковой Г.Ф. к Панькову В.Ю. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Панькова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Панькову В.Ю. о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что истец состоит в зарегистрированном браке с Паньковым В.Ю. с 21.09.2001 года. От брака имеют несовершеннолетнего сына Панькова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2004 году истец получила однокомнатную <адрес>, под снос дома. Договором №1445 от 24.06.2004 года между истцом и Администрацией ГО Калининский район г.Уфы данная квартира в порядке бесплатной приватизации была передана в собственность истцу и ее сыну Панькова Д.В. по <данные изъяты>. Затем, продав квартиру ФИО7 по договору купли-продажи и ипотеки квартиры №0099-163/00007-1 от 23.08.2004 года за 760 000 рублей и добавив 59 696,46 руб. истец с мужем по договору №1236 от 13.08.2004 года с ОАО «КПД» об инвестировании в строительство жилого дома приобрели 2-х комнатную <адрес>, в <адрес>, микрорайон «Инорс-7» Калининского района в г.Уфе, общей площадью 55,96 кв.м. После этого по договору уступки права требования от 22.12.2004 года эта квартира была продана ФИО8 за 1 063 000 рублей. Затем зимой 2005 года истец и ответчики приобрели двухкомнатную <адрес> в <адрес> за 1 035 000 рублей, что подтверждается справкой из БТИ РБ от 30.05.2011 года, где в данный момент истец проживает со своим ребенком, что подтверждается справкой о регистрации из ТСЖ «Дом на Набережной». Рыночная стоимость <адрес> в <адрес> составляет 2 700 ООО рублей. Размер внесенной суммы общих денежных средств на покупку квартиры составляет 1 000 000 рублей. Из них 500 000 рублей составляют долю истца. Доля Панькова В.Ю. в итоге составляет 18,5% денежных средств, т.е. не более 1/5 доли квартиры, а доля истца составляет более 80%, т.е. более 4/5 доли квартиры. В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого: 1. Панькова Г.Ф. полностью отказывается от иска, также от взыскания судебных расходов. 2. признать право собственности Паньковой Г.Ф. на 2/3 доли <адрес> 3. признать право собственности Панькова Д.В. на 1/3 доли <адрес> (размером 19,5 кв.м.). 4. прекратить право собственности Панькова В.Ю. на 1/3 доли <адрес>. 5. признать право собственности Панькова В.Ю. на 1/2 доли <адрес>. 6. прекратить право собственности Панькова Д.В. на <адрес>. (размером 17,75 кв.м.). 7. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Паньковой Г.Ф., Панькова Д.В., Панькова В.Ю.. 8. Гражданское дело по иску Паньковой Г.Ф. к Панькову В.Ю. о признании права собственности на <адрес> прекратить. Условия мирового соглашения, изложенные в письменной форме, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания за подписью истца и ее представителей и ответчика, и выяснив добровольный характер заключения мирового соглашения, разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134 и статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить. Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Паньковой Г.Ф. к Панькову В.Ю. о признании права собственности, по которому: 1. Панькова Г.Ф. полностью отказывается от иска, также от взыскания судебных расходов. 2. признать право собственности Паньковой Г.Ф. на 2/3 доли <адрес>. 3. признать право собственности Панькова Д.В. на 1/3 доли <адрес> (размером 19,5 кв.м.). 4. прекратить право собственности Панькова В.Ю. на 1/3 доли <адрес>. 5. признать право собственности Панькова В.Ю. на 1/2 доли <адрес>. 6. прекратить право собственности Панькова Д.В. на <адрес>. (размером 17,75 кв.м.). 7. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Паньковой Г.Ф., Панькова Д.В., Панькова В.Ю.. 8. Гражданское дело по иску Паньковой Г.Ф. к Панькову В.Ю. о признании права собственности на <адрес> прекратить. Производство по гражданскому делу иску Паньковой Г.Ф. к Панькову В.Ю. о признании права собственности прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья подпись Э.Р.Кадырова