Дело № 2-3011/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствуюшего судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Байбуриной Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Р.Ш. к Ахметовой К.Р., действующей также в интересах несовершеннолетнего Юнусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ахметовой А.Р., о признании утратившим право и не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Ахметов Р.Ш. обратившись в суд с иском к Ахметовой А.Р., Ахметовой К.Р. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Юнусова Р.И. просит признать Ахметову А.Р., Ахметову К.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу, признать несовершеннолетнего Юнусова А.И. не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением. В обосновании иска указав, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним 30 января 2009 года сделана запись о регистрации № 02-04-01/032/2009-100. Основанием для этого послужило апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Уфы от 31.10.2008 года, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и бывшей супругой Ахметовой В.Ю. (брак прекращен 17.05.2007 года), по которому за последней было признано право собственности на трехкомнатную <адрес>, а за Ахметовым Р.Ш. - признано право собственности на двухкомнатную <адрес>. Кроме истца в <адрес> В последующем истец обратился с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, при этом предмет и основание иска не изменились. Истец Ахметов Р.Ш. на судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Красновой А.А. В судебном заседании представитель истца Ахметова Р.Ш. - Краснова А.А. просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Ахметовой А.Р. - Мусагитова Л.З. возражала в удовлетворении исковых требований Ахметова Р.Ш. Ответчик Ахметова А.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсуствие. Ранее в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что в спорной квартире не проживает около трех лет в связи с неприязненными отношениями, т.к. у отца образовалась другая семья. Расходы по содержанию квартиры не несет, поскольку не проживает в ней. В настоящее время проживает на съемной квартире. Определением суда от 17 августа 2011года в силу ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, представляющий интересы ответчика Ахметовой К.Р. и ее несовершеннолетенего сына Юнусова А.И.. В судебном заседании адвокат по по ордеру Курмакаева иск не признанла, просила в удовлетворении отказать. Представитель Орган опеки и попечительства Октябрьского района г.Уфа на судебном заседании не присутствовали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо Хатипова В.Р. на рассмотрении дела не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие Суд считает возможным рассмотреть дело в ее остуствие. Свидетель ФИО11 ранее допрошенный в судебном заседании пояснил, что приходится другом истца на протяжении 30 лет. В настоящее время истец проживает с ФИО12 года два. С женой Ахметов развелся, дети проживают с матерью, в квартире их не видел года четыре. В квартире истца бывает в гостях, но никаких детских вещей никогда не видел. Свидетель ФИО13 ранее допрошенная в судебном заседании пояснила, что с истцом дружат семьями. Ее муж дружит с Ахметовым со школы. После развода дети живут с матерью, общение прекратилось. Кроме этого пояснила, что бывает в гостях у Ахметова Р.Ш. но никаких детских вещей в квартире никогда не видела. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд считает, что иск Ахметова Р.Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан… Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании. Судом установлено, что на основании договора от 27.11.1995 года и апелляционного определения Октябрьского районного суда г.Уфа от 31.10.2008 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешло в собственность Ахметова Р.Ш. Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан 30.01.2009 года. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/. В настоящее время Ахметова В.Ю. (бывшая супруга истца ) выехала из спорной квартиры и перестала быть членом семьи истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчики Ахметова А.Р., Ахметова К.Р. в спорной квартире не проживают с 2008года, расходы по содержанию квартиры не несут, с требованиями о вселении в суд не обращались, личных вещей в квартире не имеют, однако до настоящего времени добровольно не снялись с регистрационного учета по месту прежнего жительства, что подтверждается справкой № 3970, выданной филиалом «Единый расчетно-кассовый центр» муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан «Октябрьский район отделение «Сипайлово - 3 » 20.04.2011 года /л.д.7/. Следовательно, требования истца о признании Ахметову А.Р., Ахметову К.Р. утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрации подлежат удовлетворению. Как следует из пояснений истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, в <адрес> Юнусов А.И., ДД.ММ.ГГГГ. с момента регистрации в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней в качестве члена семьи, его регистрация в названной квартире носит формальный характер. Изложенное дает суду основание считать, что регистрация несовершеннолетнего Юнусова А.И. в спорной квартире носит формальный характер и она (регистрация) сама по себе не влечет возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд считает, что Юнусова А.И. следует признать неприобретшим права пользования квартирой № <адрес> и он, согласно требованиям Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным Кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, статьями 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ахметова Р.Ш. к Ахметовой К.Р., действующей также в интересах несовершеннолетнего Юнусова А.И. 2007 года рождения, Ахметовой А.Р. о признании утратившими право и не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Ахметовой А.Р. и Ахметовой К.Р. признать утратившими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Юнусова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова Копия верна: судья Э.Р.Кадырова
зарегистрированы: Ахметова А.Р., Ахметова К.Р., Юнусов А.И., Хатипова В.Р. Однако, Ахметова А.Р. и Ахметова К.Р. добровольно прекратили семейные отношения с истцом и в мае 2007 года, переехали в трехкомнатную квартиру к их матери (Ахметовой В.Ю., находящуюся по адресу: <адрес>. Юнусов А.И. (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в <адрес> 14.09.2007 года, но в спорную квартиру не вселялся, так как с момента рождения проживает со своими родителями по адресу: <адрес> таким образом, членом семьи собственника он не является, а следовательно и право пользования жилым помещением не приобрел.