определение о передаче дела по иску Зариповых к Уфимскому филиалу ОАО ГСК Югория о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности



№ 2-4723/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года                                                                                 город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием истца Зариповой Р.З.

представителя истцов Зариповой Р.З., Зарипова Р.С. -Пахомова А.П., действующего на основании доверенностей, зарегистрированных в реестре за от 01 сентября 2011 года, от 01 сентября 2011 года соответственно, представителя ответчика Мустафина А.С., действующего по доверенности, зарегистрированной в реестре за от 03 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Р.З., Зарипова Р.С. к Уфимскому филиалу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Зарипова Р.З., Зарипов Р.С. обратились в суд с иском к Уфимскому филиалу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования.
В судебном заседании представитель ответчика Мустафин А.С. заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Уфимского филиала Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория».
Истец, представитель истца не возражали против направления дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ -иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ -иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, комбинированный договор ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Зариповой Р.З. и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Уфимского филиала. Согласно изменений в Устав ОАО «ГСК «Югория», внесенных согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения Уфимского филиала ОАО «ГСК «Югория» является: <адрес>, что территориально относится к Советскому району г.Уфы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зариповой Р.З., Зарипова Р.С. к Уфимскому филиалу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования передать на рассмотрение по подсудности в Советскийрайонный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                Р.Р. Нурисламова