Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года       города Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Уразметова И.Ф.

при секретаре Султановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметова Ф.Ф. к Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив «Лесопарковый»», Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив «Лесопарковый»», Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на гаражный бокс №121 по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы от 15 сентября 2011 года по заявлению представителя истца Мухаметова Ф.Ф. - Мухаметовой Д.Ф. в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Уфа РБ.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответственного судебного участка по Октябрьскому району города Уфы.

Представитель истца Мухаметова Д.Ф. не возражала против направления дела по подсудности мировому судье по Октябрьскому району города Уфы

Истец Мухаметов Ф.Ф. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков Потребительского кооператива «Гаражный кооператив «Лесопарковый»», Администрации городского округа город Уфа, представители третьего лица Администрации Октябрьского района г.Уфы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье соответственного судебного участка по Октябрьскому району города Уфы.

В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как видно из материалов дела, истец Мухаметов Ф.Ф. просит признать право собственности на гаражный бокс №121 по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость которого согласно техническому паспорту составляет 32 015 руб.

Таким образом, в данном деле усматривается имущественный спор, подлежащий оценке при цене иска 32 015 рублей.

При таких обстоятельствах, данное дело изначально было подсудно мировому судье, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения мировому судье соответственного судебного участка по Октябрьскому району г. Уфы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Мухаметова Ф.Ф. к Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив «Лесопарковый»», Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на гаражный бокс, для рассмотрения по подсудности мировому судье соответственного судебного участка по Октябрьскому району г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                     И.Ф. Уразметов