25 ноября 2011 года                          город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием ответчика Кулагиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катилевской С.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», Кулагиной Т.П. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Катилевская С.З. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», Кулагиной Т.П. об освобождении имущества от ареста.

Определением суда от 28 июля 2011 года исковое заявление Катилевской С.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», Кулагиной Т.П. об освобождении имущества от ареста, принято к производству суда.

На судебное заседание, назначенное на 10 октября 2011 года истец Катилевская С.З. не явилась, извещена надлежащим образом через представителя Александрову Т.Н., действующей по доверенности, зарегистрированной в реестре за № от 07 сентября 2011 года, на судебные заседания 09 ноября 2011 года, 25 ноября 2011 года также не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Об уважительности причин неявки истец суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Кулагина Т.П. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

        Согласно ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Катилевская С.З. вторично не явилась по вызову суда, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.22, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Катилевской С.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», Кулагиной Т.П. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Катилевской С.З., что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           Нурисламова Р.Р.