Решение по делу по иску Чанышевой Г.Х. к ЖНК `Жилищное строительство`, ГУП `Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан` о признании парва собственности



Дело № 2-4185/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года                                                                                          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.

при секретаре Султановой Л.М.

с участием представителя истца Чанышевой Г.Х. - Хабибуллиной А.А., действующей на основании нотариальной доверенности от 05.08.2011г., зарегистрированной в реестре за

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чанышевой Г.Х. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности,

установил:

Чанышева Г.Х. обратилась в суд с иском к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство» (далее по тексту - ЖНК «Жилищное строительство»), Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее по тексту - ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан»), в котором просит признать за ней право собственности на квартиру , расположенное по адресу: <адрес> а также взыскать с ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» 4977 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указала на то, что между ними Чанышевой Г.Х., Нигматуллиным М.Н., Чанышевым Х. с одной стороны, и Жилищным накопительным кооперативом «Жилищное строительство», - с другой, 27 сентября 2004 года был заключен договор паенакопления за , на приобретение однокомнатной квартиры расположенное по адресу: <адрес>

28 октября 2005 года между теми же сторонами было подписано дополнительное соглашение об исключении из состава участников договора Нигматуллина М.Н., Чанышева Х.

Согласно п.1.7 договора был определен предварительный пай для исчисления паевых и членских взносов в размере 587250 рублей. Паевые и членские взносы вносились ею своевременно, все обязательства по договору выполнялись надлежащим образом.

08 июня 2006 года во исполнение договора Жилищным накопительным кооперативом «Жилищное строительство» было вынесено решение о передаче ей вышеуказанной квартиры в пользование.

Решением от 15 августа 2011 года был определен окончательно паевой взнос, который составил 653551,16 рублей.

09 августа 2011 года она полностью выплатила паевой взнос и Кооператив выдал ей Справку о выплате пая.

Согласно пункту 1.6 договора после полного внесения окончательного пая в соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло право собственности на спорную квартиру.

Однако по вине ответчика - ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», которое в соответствии с подпунктом 3.1.4. договора долевого участия в строительстве жилья за заключенного им 03 июля 2003 года с ответчиком ЖНК «Жилищное строительство», обязано обеспечить формирование полного пакета документов на создание объекта недвижимости, необходимого для регистрации права собственности на них в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан и не выполнило это обязательство перед ЖНК «Жилищное строительство», она лишена возможности оформить право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Чанышевой Г.Х. - Хабибуллина А.А., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска Чанышевой Г.Х. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а так же просила взыскать с ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по государственной пошлине, указав на то, что именно по вине последнего спорная квартира до настоящего времени не передана истцам в собственность.

Истец Чанышева Г.Х. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом. Суд, считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ЖНК «Жилищное строительство» на судебное заседание не явились, представили письменный отзыв за подписью директора ЖНК «Жилищное строительство» Яманаева Р.Х., где указанный кооператив признает исковые требования Чанышевой Г.Х. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на квартиру , расположенное по адресу: <адрес> без возмещения ей Кооперативом государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представители ответчика - ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», на судебное заседание не явились, но, представив в суд письменное заявление (отзыв) подписанное генеральным директором Нугумановым Р.С., которое было приобщено к материалам дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие и согласно статьям 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять добровольное признание ответчиком ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» иска Чанышевой Г.Х.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проверив полномочия представителей ответчиков, суд считает, возможным принять добровольное признание ответчиками ЖНК «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» иска Чанышевой Г.Х. о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с правилами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ибо это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом добровольного признания ответчиками иска влечет удовлетворение иска Чанышевой Г.Х. согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворение иска Чанышевой Г.Х. вызывает необходимость возложения на ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» по требованию истца расходов последнего по уплате государственной пошлины согласно статьям 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         решил:

иск Чанышевой Г.Х. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить:

признать за Чанышевой Г.Х., право собственности на жилое помещение - квартиру , расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу Чанышевой Г.Х. 4977 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                      Уразметов И.Ф.