Дело № 2-2697\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. с участием прокурора Нурушева И.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Угаровой Е.С., Угаровой О.П. о выселении из нежилого помещения, по встречному иску Угаровой Е.С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении в пользование нежилого помещения по договору социального найма, установил: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском (с последующим изменением предмета ранее заявленного иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Угаровой Е.С., Угаровой О.П. о признании недействительным договора № б/н найма жилой площади в общежитии <данные изъяты> от 08 ноября 2006 года, заключенного между <данные изъяты> с одной стороны, и ответчиком Угаровой О.П., - с другой, согласно которому последней на состав семьи, включая Угарову Е.С., была предоставлена жилая площадь для проживания в комнате № здания общежития, расположенного по адресу: <адрес> и нежилое помещение кухни, площадью (после уточнения) 11,0 кв.м., расположенное на пятом этаже этого же дома, а так же выселить ответчиков из указанного нежилого помещения кухни. В обоснование своего иска Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан указала на то, что на основании постановления главы Администрации городского округа город Уфа № 3240 от 31 мая 2007 года «О приеме в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан общежития, расположенного по адресу: <адрес> и акта приема-передачи от 01 сентября 2007 года объект жилищно-коммунального назначения - общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, принято в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан. 08 ноября 2006 года, между <данные изъяты>, с одной стороны, и ответчиком Угаровой О.П., - с другой, был заключен договор № б/н найма жилой площади в общежитии <данные изъяты> согласно которому последней на состав семьи, включая Угарову Е.С., была предоставлена жилая площадь для проживания в комнате № здания общежития, расположенного по адресу: <адрес> и нежилое помещение кухни, расположенное на пятом этаже этого же дома. В настоящее время ответчик Угарова Е.С. зарегистрирована в жилой комнате №, расположенной в доме <адрес>, с ней заключен договор социального найма № 796 от 28 августа 2009 года данной комнаты. Ответчик Угарова О.П. зарегистрирована в жилых комнатах №, расположенных в этом же доме, с ней заключен договор № 147 социального найма указанных комнат от 19 мая 2009 года. Весной 2011 года ответчики фактически заняли нежилое помещение кухни, общей площадью 11.0 кв.м., расположенное на пятом этаже (левое крыло) дома по адресу: <адрес>. Данное помещение кухни в установленном законом порядке не было переведено собственником из нежилого помещения в жилое, о предоставлении этого помещения ответчикам собственник или уполномоченное им лицо в установленном законом порядке не принимали соответствующего решения, оно является местом общего пользования и должно использоваться по назначению. А договор найма жилой площади в общежитии <данные изъяты>, заключенный 08 ноября 2006 года между <данные изъяты>, с одной стороны, и ответчиком Угаровой О.П., - с другой, в части передачи нежилого помещения кухни, истец считает ничтожным, указывая на то, что он был заключен с нарушением ст.ст. 15, 22,23, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Утверждая, что действиями ответчиков нарушены права Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан как собственника помещения, просит признать названный ранее договор найма недействительным и выселить ответчиков из указанного нежилого помещения кухни. Впоследствии истец (Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан), представив в суд письменное заявление, просил принять добровольный отказ истца от иска о признании недействительным договора № б/н найма жилой площади в общежитии от 08 ноября 2006 года и прекратить производство по делу в указанной части иска. Определением суда от 27 июля 2011 года производство по делу по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Угаровой Е.С., Угаровой О.П. о признании недействительным договора № б/н найма жилой площади в общежитии от 08 ноября 2006 года было прекращено в связи с добровольным отказом истца от иска в указанной части. Не соглашаясь в предъявленным иском Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о выселении из нежилого помещения, ответчик Угарова Е.С. обратилась в суд с встречным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просит предоставить ей в пользование по договору социального найма нежилое помещение кухни, общей площадью 11,0 кв.м., расположенное на пятом этаже (левого крыла) жилого дома <адрес>, указывая на то, что с 1992 года ее отец - ФИО17 работает в <данные изъяты> с этого же года его семье, включая и ее, т.е. Угарову Е.С., было предоставлено жилье в общежитии по указанному ранее адресу. Впоследствии им были предоставлены жилые комнаты №, общей площадью 28 кв.м., в которых она проживала и была зарегистрирована. В период работы в <данные изъяты> ее отец обращался с заявлением о постановке на учет для улучшения жилищных условий, в связи с чем, их семье была предоставлена бытовая комната № в названном общежитии с переводом ее в жилое помещение, где она в настоящее время проживает и зарегистрирована. В настоящее время общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан. 18 февраля 2011 года она (Угарова Е.С.) обратилась к Главе Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с просьбой предоставить ей нежилое помещение кухни, общей площадью 11,0 кв.м., расположенное на пятом этаже названного ранее жилого дома. Главой Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на ее заявлении наложена резолюция о рассмотрении вопроса и предоставлении помещения в установленном порядке. В МУП УЖХ г.Уфы ей сказали, что она может занять помещение и оформить документы на оплату коммунальных услуг. Общим собранием собственников помещения названного жилого дома принято решение о передаче кухонных комнат на 2,3,4,5,6,7,8,9 этажах левого и правого крыла в количестве 16 штук, кухонной и ванной комнаты 1 этажа правого крыла по дома, расположенного по адресу: <адрес>, управляющей компании <данные изъяты> для распределения сотрудникам <данные изъяты> и жильцам дома, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Считает, что спорное нежилое помещение кухни было предоставлено ей (Угаровой Е.С.) в установленном законом порядке и силу ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма, а так же ч.4 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц, она приобрела право на представление ей в пользование спорного помещения кухни по договору социального найма. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Ф., действующая на основании доверенности № 1/536-13, удостоверенной 02 марта 2010 года главой Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Качкаевым П.Р., она же представитель третьего лица по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - муниципального унитарного предприятия Управления жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, действующая на основании доверенности № 19, удостоверенной генеральным директором муниципального унитарного предприятия Управления жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан Б.П. Герасимовым 11 января 2011 года, не признавая встречный иск Угаровой Е.С., настаивала на удовлетворении иска Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, по основаниям изложенным ранее. Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Угарова Е.С. иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан не признала, просила удовлетворить свой встречный иск по указанным в встречном исковом заявлении основаниям. Ответчик по первоначальному иску Угарова О.П. иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан так же не признала, подтвердив доводы Угаровой Е.С., поддержала встречный иск последней. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежит удовлетворению частично, а в удовлетворении встречного иска Угаровой Е.С. следует отказать по следующим основаниям: в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного кодекса. С 01 марта 2005 года Федеральным Законом Российской Федерации № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» введен в действие Жилищный Кодекс Российской Федерации. В соответствии со статьей 92 Жилищного Кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. В силу статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса Судом установлено, что ранее здание, расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к государственной собственности Республики Башкортостан, находилось в доверительном управлении <данные изъяты> и использовалось в качестве общежития. Последний раз оно было передано Министерством имущественных отношений Республики Башкортостан («Учредитель управления») в доверительное управление <данные изъяты> («Доверительный управляющий») «…для использования в целях проживания работников <данные изъяты>…» на срок с 22 октября 2003 года по 22 октября 2008 года на основании договора № 180\1112 ДУ о передаче государственного имущества в доверительное управление от 22 октября 2003 года. Согласно этому договору «Доверительный управляющий» осуществляет в отношении государственного имущества, переданного в доверительное управление, права владения, пользования и распоряжения в пределах полномочий, предусмотренных законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Башкортостан и настоящим договором. В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан за № 1422-р от 29 декабря 2006 года глава Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан издал постановление за № 3240 от 31 мая 2007 года «О приеме в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан общежития, расположенного по адресу: <адрес>» и был составлен акт приема-передачи от 01 сентября 2007 года объекта жилищно-коммунального назначения - общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан. На основании договора № 197\1 передачи государственного имущества Республики Башкортостан в собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 09 июня 2008 года Министерство имущественных отношений Республики Башкортостан передало по акту приема - передачи от 09 июня 2008 года, являющемуся неотъемлемой частью договора, Муниципальному образованию городской округ город Уфа Республики Башкортостан здание общежития (жилые, нежилые помещения, инженерные сети и коммуникации), расположенное по адресу: <адрес>. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 08 июля 2011 года видно, что правообладателем объекта, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано Муниципальное образование городской округ город Уфа Республики Башкортостан; вид права: собственность, наименование объекта: общежитие; назначение объекта: жилое. Супруг ответчика Угаровой О.П. - ФИО17 состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>, что так же подтверждается копией трудовой книжки. В связи с трудовыми отношениями ФИО17 и членам его семьи для проживания <данные изъяты> предоставило жилые комнаты № в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в которые они вселились. Как следует из материалов дела и пояснений ответчиков Угаровой Е.С., Угаровой О.П., впоследствии семье Угаровых, состоящей из 3-х человек, на основании договора № б/н найма жилой площади в общежитии <данные изъяты> от 08 ноября 2006 года, заключенного между <данные изъяты>, с одной стороны, и ответчиком Угаровой О.П., - с другой, была предоставлена жилая площадь для проживания в комнате № (с переводом нежилого помещения в жилое) здания общежития, расположенного по адресу: <адрес> и нежилое помещение кухни, площадью 11.0 кв.м., расположенное на пятом этаже этого же дома. Но в комнату № названного дома вселилась только ответчик Угарова Е.С., где она зарегистрировалась, что подтверждается справкой № 4098, выданной 06 мая 2011 года филиалом «Единый расчетно-кассовый центр» муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан «Октябрьский район отделение «Лесопарковое». После передачи здания общежития в муниципальную собственность города Уфы с Угаровой Е.С. был заключен договор социального найма № 796 от 28 августа 2009 года жилой комнаты № в доме <адрес>, а с Угаровой О.П. - договор № 147 социального найма жилых комнат № от 19 мая 2009 года названного дома, в качестве члена семьи нанимателя жилья включена была Угарова Е.С. В апреле 2011 года Угарова Е.С. фактически заняла нежилое помещение кухни, площадью 11.0 кв.м., расположенное на пятом этаже дома <адрес>, установила в нем дверь, сделала перепланировку без соответствующего на то разрешения собственника жилищного фонда. Как пояснили в судебном заседании ответчики Угарова Е.С. и Угарова О.П. помещения кухни не использовались жильцами дома по назначению. Поэтому на основании решения общего собрания собственников жилого дома по <адрес> от 19 января 2011 года было принято решение о передаче кухонных комнат, расположенных на 2,3,4,5.6,7,8,9 этажах левого и правого крыла, кухонной и ванной комнаты 1 этажа правого крыла дома <адрес> управляющей компании <данные изъяты> для распределения сотрудникам <данные изъяты> и жильцам дома, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Поскольку Угарова Е.С. нуждалась в улучшении жилищных условий, фактически заняла помещение кухни, площадью 11.0 кв.м., расположенное на пятом этаже дома <адрес> которое ранее уже было предоставлено их (Угаровых) семье на основании договора № б/н найма жилой площади в общежитии <данные изъяты> от 08 ноября 2006 года, заключенного между <данные изъяты> и ответчиком Угаровой О.П., для последующего перевода его в жилое помещение, где в настоящее время проживает одна. Однако, как следует из представленных в суд документов, предоставленное семье Угаровых на основании договора № б/н найма жилой площади в общежитии <данные изъяты> от 08 ноября 2006 года помещение кухни не было переведено собственником жилищного фонда из нежилого помещения в жилое помещение с соблюдением ст.ст. 22,23,25 Жилищного Кодекса Российской Федерации; не было принято уполномоченным собственником на тот момент лицом, т.е. <данные изъяты>, соответствующего решения о предоставлении спорного помещения ответчикам в установленном законом порядке в качестве жилого помещения в общежитии согласно ст. ст. 99 и 100 названного Кодекса. Поэтому договор найма жилой площади в общежитии <данные изъяты>, заключенный 08 ноября 2006 года Угаровой О.П. с <данные изъяты>, в лице директора ФИО19 действующего на основании Положения о филиале, в полномочия которого согласно ранее действующему Типовому положению о филиале <данные изъяты> утвержденному 14 мая 2002 года Советом директоров <данные изъяты>, не входило право распоряжаться помещениями здания общежития, находящегося в доверительном управлении <данные изъяты>, предоставляя нежилые помещения, относящиеся к местам общего пользования общежития, в качестве жилых помещений гражданам, противоречит требованиям ст.ст. ст. 22,23, 25, 99,100 Жилищного кодекса Российской Федерации, является ничтожным и не влечет юридических последствий. Не порождает прав ответчика Угаровой Е.С. на спорное помещение и решение общего собрания собственников жилого дома <адрес> от 19 января 2011 года, принятое с нарушением требований ст. ст. 22-23, 25, 36, 40-41,43 - 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, а так же без ведома и согласия собственника жилищного фонда - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, которая не принимала соответствующих решений о переводе нежилого помещения кухни в жилое помещение и о предоставлении спорного помещения ответчикам в установленном законом порядке в качестве жилого помещения с соблюдением требований ст. ст. 49,52, 57 названного Кодекса или в качестве нежилого помещения для временного пользования согласно действующему законодательству. Из выписки из Реестра муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан по состоянию на 22 июня 2011 года, выданной Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан 24 июня 2011 года за № КС-8531/16, видно, что нежилое помещение, 5-го этажа, на поэтажном плане № 35, расположенное по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан под № 301125 (с примечанием «Общежитие, Казна»). Как следует из поэтажного плана и экспликации 5-го этажа жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> по данным технической инвентаризации по состоянию на 27 марта 2008 года, произведенной Уфимским городским филиалом Государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», помещение поз.№ 35, площадью 11,0 кв.м., расположенное на 5-ом этаже названного дома является кухней. 14 июня 2011 года СТУ УГФ ГУП БТИ РБ по заявлению Угаровой Е.С. жильцом комнаты № (поз. № 36, № 37) прилегающей к кухне (поз. № 35) была проведена техническая инвентаризация. В результате которой выявлено, что между поз. № 35 и поз. № 37б прорублен дверной проем, в поз. № 35 дверной проем заложен. Произошло самовольное присоединение мест общего пользования к помещению № На момент обследования помещения поз.№ 35 и поз. № 37б использовались к качестве жилых комнат. На перепланировку и перевод из категории нежилых помещений в жилое разрешительные документы заказчиком представлены не были. Анализ представленных в суд доказательств свидетельствует, что нежилое помещение кухни, площадью 11,0 кв.м., расположенное на пятом этаже (левое крыло) дома по адресу: <адрес> занято ответчиком Угаровой Е.С. незаконно, но она отказывается добровольно освободить его, чем нарушает права собственника жилищного фонда. Между тем, согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенные права истца Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на спорное помещение в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35 и 46 Конституции Российской Федерации, а так же статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат судебной защите путем выселения ответчика Угарову Е.С. из спорного нежилого помещения кухни. В то же время суд считает в удовлетворении иска Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Угаровой О.П. о выселении из нежилого помещения следует отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, что ответчик Угарова О.П. фактически заняла спорное помещение. Изложенные ранее обстоятельства исключают возможность удовлетворения встречного иска Угаровой Е.С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении в пользование по договору социального найма нежилого помещения помещение кухни, расположенного на пятом этаже (левое крыло) здания по адресу: <адрес>, заявленного по взаимоисключающим основаниям со ссылкой как на часть 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, так и на статью 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», содержащего требование, противоречащее положениям статей 49,51- 52, 57, 60 и 61 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так, согласно статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Основаниями признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены статьей 51 названного Кодекса. В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно пунктам 1.12 и 1.16 постановления Главы администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за № 1077 от 10 марта 2006 года «О полномочиях администраций районов городского округа город Уфа Республики Башкортостан» администрации районов городского округа город Уфа Республики Башкортостан уполномочены вести учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту их жительства раздельно по каждому району и осуществлять подготовку документов по предоставлению гражданам жилых помещений по договорам социального найма. Стороны не оспаривают, что спорное нежилое помещение кухни, которое Угарова Е.С. просит предоставить ей в пользование по договору социального найма, не переведено в установленном законом порядке в жилое помещение, собственником жилищного фонда не принято решение о предоставлении его с соблюдением требований ст.ст. 49, 51,52 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации Угаровой Е.С., которая не признана малоимущей и не состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства, а в полномочия собрания жильцов дома не входит предоставление нежилого помещения по договору социального найма, на чем настаивает Угарова Е.С. Согласно статье 61 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма осуществляется лишь пользование жилым помещением и в силу части 1 статьи 60 названного Кодекса сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом. Не состоятельна ссылка Угаровой Е.С. в обоснование своего встречного иска и на статью 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», поскольку спорное нежилое помещение, не переведенное в установленном законом порядке в жилое помещение, не было предоставлено Угаровой Е.С. собственником или уполномоченным им лицом в качестве жилого помещения с соблюдением требованийст.ст. 99 и 100 Жилищного кодекса Российской Федерации до передачи его в ведение органа местного самоуправления. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении иска Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Угаровой О.П. о выселении из нежилого помещения отказать. иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Угаровой Е.С. о выселении из нежилого помещения удовлетворить: Угарову Е.С. выселить из нежилого помещения - кухни, площадью 11,0 кв.м., расположенного на пятом этаже здания (левое крыло) по адресу: <адрес> В удовлетворении встречного иска Угаровой Е.С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении в пользование нежилого помещения по договору социального найма отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.