№ 2- 4107/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 октября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием: представителя истца- Резяповой А.Г., действующей по доверенности № от 24 мая 2011 года, представителя ответчиков- ООО ПКФ «Спектр», Осинцева А.С., Железнякова А.А., - Степановой А.Г., действующей по доверенностям б/н от 01 сентября 2011 года, № от 03 октября 2011 года, № от 03 октября 2011 года соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионкина С.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью производственно- коммерческая фирма «Спектр», Осинцеву А.С., Железнякову А.А. о взыскании задолженности по договору на кредитную линию, УСТАНОВИЛ: Истец Ионкин С.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКФ «Спектр», Осинцеву А.С., Железнякову А.А. о взыскании задолженности по договору на кредитную линию № от 30 июня 2008 года в размере 9387661,61 рублей, указав в своем заявлении о том, что При этом истец ссылался на то, что 30 июня 2008 года между ОАО «Социнвестбанк» (кредитор) и ООО НПФ «Стройсервис+» (заемщик) заключен договор на кредитную линию № с предельным лимитом выдач 6980000 рублей, сроком погашения- 20 августа 2010 года, с начислением процентов в размере 11% годовых и взиманием комиссии за ведение ссудного счета в размере 7% годовых (в редакции дополнительных соглашений от 20 января 2011 года, от 19 февраля 2010 года). В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по договору на кредитную линию заключены: договор поручительства № от 30 июня 2008 года с Осинцевым А.С., договор поручительства № от 30 июня 2008 года с Железняковым А.А.. Предоставление суммы кредита заемщику подтверждается платежными поручениями. 27 февраля 2010 года между кредитором, заемщиком и ООО ПКФ «Спектр» заключен договор о переводе долга №, в соответствии с которым обязанности заемщика по договору на кредитную линию переведены на ООО ПКФ «Спектр» (далее- должник). Дополнительным соглашением № от 20 августа 2010 года к договору перевода долга установлен окончательный срок погашения задолженности- 20 октября 2010 года. Свои обязанности должник не исполнил. 22 декабря 2010 года право требования по договору на кредитную линию уступлено кредитором ФИО1 на основании договора уступки права требования №. 31 декабря 2010 года ФИО1, принадлежащее ей право требования по договору на кредитную линию передано истцу на основании соглашения об отступном путем цессии (с условием о погашении цедируемого обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице). В настоящее время кредитором является Ионкин С.Ф.. Определением от 04 октября 2010 года для участия в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Социнвестбанк», приняты уточнения к исковому заявлению, в котором истец просил взыскать солидарно с ответчиков- ООО ПКФ «Спектр», Осинцеву А.С., Железнякову А.А.- задолженность по договору о переводе долга № от 27 февраля 2010 года в размере 9121550,57 рублей. Истец Ионкин С.Ф. в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов Резяповой А.Г.; представитель третьего лица- ОАО «Социнвестбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца- Резяпова А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика- ООО ПКФ «Спектр», а также ответчики Осинцев А.С., Железняков А.А. в судебное заседание не явились, доверив представление своих интересов Степановой А.Г.. Представитель ответчиков- Степанова А.Г. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований Ионкина С.Ф. о взыскании задолженности с Осинцева А.С., Железнякова А.А. отказать. Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчиков, суд приходит к выводу о нижеследующем. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 30 июня 2008 года между ОАО «Социнвестбанк» (далее - кредитор) и ООО НПФ «Стройсервис+» (далее - заемщик) заключен договор на кредитную линию № с предельным лимитом выдач 6 980 000 рублей (далее - Договор на кредитную линию), сроком погашения 20.08.2010 г. с начислением процентов в размере 11 % годовых и взиманием комиссии за ведение ссудного счета в размере 7 % годовых (в редакции дополнительных соглашений от 20.01.2011 года, от 19.02.2010 года). В соответствии с п. 2.1. договора на кредитную линию в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает кредитору проценты (из расчета годовых) в размере процентной ставки по кредитному договору, увеличенной в два раза с суммы непогашенного долга. Также, в соответствии с договором на кредитную линию при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы неуплаченных процентов (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту) за каждый день просрочки в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам. При несвоевременной уплате комиссии за ведение ссудного счета заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты просроченной комиссии. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по договору на кредитную линию заключены: 1. договор поручительства № от 30.06.2008 года (далее - договор поручительства №) с Осинцевым А.С.; 2. договор поручительства № от 30.06.2008 года (далее - договор поручительства №) с Железняковым А.А.; Предоставление суммы кредита заемщику подтверждается платежными поручениями № от 30.06.2008 года, № от 02.07.2008 года, № от 03.07.2008 года, № от 04.07.2008 года, № от 04.07.2008 года, № от 07.07.2008 года. 27.02.2010 года между кредитором, заемщиком и ООО ПКФ «Спектр» заключен договор о переводе долга № (далее - договор перевода долга), в соответствии с которым обязанности заемщика по Договору на кредитную линию переведены на ООО ПКФ «Спектр» (далее - должник). Дополнительным соглашением № от 20.08.2010 года к договору перевода полга установлен окончательный срок погашения задолженности 20.10.2010 года. Свои обязательства, в соответствии с п. 2.1 договора на кредитную линию по своевременному и полному возврату фактической задолженности по кредиту и процентам, в установленные договорами сроки, должник не исполнил. 22.12.2010 право требования по договору на кредитную линию уступлено кредитором ФИО1 на основании договора уступки права требования №. 31.12.2010 года ФИО1, принадлежащее ей право требования по договору на кредитную линию передано Ионкина С.Ф. на основании соглашения об отступном путем цессии (с условием о погашении цедируемого обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице). В настоящее время кредитором по договору на кредитную линию является Ионкина С.Ф.. В соответствии с расчетом по состоянию на 01.07.2011 года общая задолженность должника по договору на кредитную линию составляет: 9121550,57 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 7389989,88 рублей; сумма просроченных процентов на просроченную задолженность - 820636,88 рублей; сумма пеней на просроченные проценты - 910923,99 рублей. Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, не оспаривался, суд находит его правильным. На основании ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в предусмотренный срок для исполнения данного обязательства. В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно п.п. 2.1 договоров поручительства №№ поручители Осинцев А.С., Железняков А.А. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.п. 2.4. договоров поручительства №№ поручители принимают на себя обязательства отвечать перед кредитором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. О переводе долга на должника поручители ознакомлены, что подтверждается подписями поручителей в Договоре о переводе долга. Согласно п.п. 2.2. договоров поручительства №№ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право кредитору требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Между тем, ООО «Спектр», Осинцев А.С., Железняков А.А. о заключенных 22.12.2010 года между ОАО «Социнвестбанк» и гр. ФИО1 договоре уступки права требования №, а также о соглашении от 31.12.2010 года между Ионкиным С.Ф. и ФИО1 уведомлены не были. Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно ч. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Таким образом, уступка кредитной организацией прав требования к заёмщику по кредитному договору в пользу третьего лица противоречит закону. 27.02.2010 года был заключен договор о переводе долга №, в соответствии с которым ООО НПФ «Стройсервис+» с согласия банка переводит свои обязательства, возникшие на основании договора на кредитную линию № от 30.06.2008г. на ООО ПКФ «Спектр». Согласно п.2.2. договора о переводе долга № от 27.02.2010г. «Новый должник» обязуется обеспечить заключение с банком договоров поручительства с Осинцевым А.С. и Железняковым А.А. Согласие поручителей Осинцева А.С. и Железнякова А.А. отвечать за нового должника ООО ПКФ «Спектр» в виде подписания договоров поручительства с банком дано не было - договоры поручительства не подписывались. В соответствии со ст.367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. В связи с изложенным, обязательства по погашению задолженности по договору на кредитную линию № и договору о переводе дола № в размере 9121550,57 рублей должно нести ООО ПКФ «Спектр», а не Осинцев А.С. и Железняков А.А.. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход государства с ООО ПКФ «Спектр» подлежит взысканию госпошлина в размере 53807,75 рублей. Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Ионкина С.Ф. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно- коммерческая фирма «Спектр», находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты>) в пользу Ионкина С.Ф. задолженность по договору на кредитную линию № от 30 июня 2008 года и по договору о переводе долга № от 27 февраля 2010 года в размере 9121550,57 рублей. В удовлетворении исковых требований к Осинцеву А.С., Железнякову А.А. отказать. Взыскать с ООО ПКФ «Спектр» госпошлину в доход государства в размере 53807,75 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы РБ. Председательствующий: Р.Р.Нурисламова