Дело №2-5133/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Кадыровой Э.Р., при секретаре Емельяновой А.В., рассмотрев в предварительномсудебном заседании гражданское дело по иску Золотухина Г.Б. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании сообщения об отказе в государственной регистрации права собственности на жилое помещение незаконным, признании заключенным договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности, УСТАНОВИЛ: Золотухина Г.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании сообщения об отказе в государственной регистрации права собственности на жилое помещение незаконным, признании заключенным договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната №, возложении обязанности о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности. В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Истец Золотухина Г.Б. не возражала против направления дела по подсудности. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, третьи лица Исхакова Р.Ф., Козлова Т.И., Козлов Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года указано, что исключительная подсудность, установлена для иском о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользованияим, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользованиянедвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). То есть, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества. Из материалов дела усматривает спор о праве на жилое помещение, так как истец выдвигает требование, в том числе и о признании права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> комната № что находится на территории Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан. Принимая во внимание, что между сторонами имеется спор о праве относительно жилого помещения, находящегося в Орджоникидзевском районе города Уфы, дело по подсудности следует направить в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить гражданское дело по иску Золотухина Г.Б. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании сообщения об отказе в государственной регистрации права собственности на жилое помещение незаконным, признании заключенным договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья: подпись Э.Р. Кадырова