№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 ноября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием представителя истца Исхакова Р.М. /доверенность от 14 апреля 2010 года № 2643 удостоверенная нотариусом Хакимовой К.Х./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Ф.А. к Открытому акционерному обществу «Башкирэнерго» о признании права требования выплаты дивидендов, Маликова Ф.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Башкирэнерго» о признании права требования выплаты дивидендов. В судебном заседании представитель истца Исхаков Р.М. отказался от исковых требований Маликовой Ф.А. к ОАО «Башкирэнерго» о признании права требования выплаты дивидендов по обыкновенным акциям в количестве 3382 штуки, номинальной стоимостью 1 рубль, привилегированным акциям в количестве 3818 штук, номинальной стоимостью 1 рубль за Сулейманова Ф.А. за период с момента смерти Сулейманова Ф.А. по день принятия судом решения отказался и просил производство по делу прекратить. Истец Маликова Ф.А., представитель ответчика ОАО «Башкирэнерго», представитель третьего лица Уфимского филиала ОАО «Реестр», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ представителя истца от исковых требований Маликовой Ф.А. к ОАО «Башкирэнерго» о признании права требования выплаты дивидендов по обыкновенным акциям в количестве 3382 штуки, номинальной стоимостью 1 рубль, привилегированным акциям в количестве 3818 штук, номинальной стоимостью 1 рубль за Сулейманова Ф.А. за период с момента смерти Сулейманова Ф.А. по день принятия судом решения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Исхакова Р.М. от исковых требований Маликовой Ф.А. к Открытому акционерному обществу «Башкирэнерго» о признании права требования выплаты дивидендов по обыкновенным акциям в количестве 3382 штуки, номинальной стоимостью 1 рубль, привилегированным акциям в количестве 3818 штук, номинальной стоимостью 1 рубль за Сулейманова Ф.А. за период с момента смерти Сулейманова Ф.А. по день принятия судом решения. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Маликовой Ф.А. к Открытому акционерному обществу «Башкирэнерго» о признании права требования выплаты дивидендов прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы. Судья подпись А.В. ИдрисоваУСТАНОВИЛ: