Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием представителя истца ООО «ДАН» - Салимовой И.М. (действующей на основании протокола собрания учредителей ООО «ДАН» от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Муратовой Л.Р. - Линника В.В. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенной нотариусом г. Уфы РБ ФИО1),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДАН» к Муратовой Л.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ООО «ДАН» обратилось в суд с иском к Муратовой Л.Р. и просило взыскать с ответчика Муратовой Л.Р. сумму неосновательного обогащения в размере 2 935 869 рублей - ориентировочная стоимость квартиры № по <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Муратовой Л.Р. - Линник В.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы, указав, что ответчик Муратова Л.Р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, то есть в Кировском районе города Уфы.

Представитель истца ООО «ДАН» - Салимова И.М. возражала против удовлетворения ходатайства.

Ответчик Муратова Л.Р., третье лицо Камалетдинов Ф.Ф., представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Муратова Л.Р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, дело к производству Октябрьского районного суда принято с нарушением подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДАН» к Муратовой Л.Р. о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья :                                                                      Р.Ф. Хаматьянова