определение о прекращении производства по делу Дорониной к Вахитову о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовнии жилым помещением, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-4880/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года                                                     город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием ответчика Вахитова И.Р.,

представителя ответчика Селиной О.В., действующей по доверенности <адрес>1 от 09 сентября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Н.И. к Вахитову И.Р. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликаты ключей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Доронина Н.Н. обратилась в суд с иском, впоследствии с уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Вахитову И.Р. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликаты ключей, компенсации морального вреда.

На судебное заседание истец Доронина Н.Н. не явилась, представила заявление, в котором от исковых требований к Вахитову И.Р. отказалась в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Вахитов И.Р. и его представитель Селина О.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Дорониной Н.Н. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца Дорониной Н.Н. от исковых требований к Вахитову И.Р. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликаты ключей, компенсации морального вреда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дорониной Н.И. от исковых требований к Вахитову И.Р. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликаты ключей, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Дорониной Н.И. к Вахитову И.Р. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать дубликаты ключей, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                                                              Нурисламова Р.Р.