дело № 2- 4544/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф. при секретаре Валетдиновой Р.Р. с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Гиндуллиной Г.М. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика ООО «О"КЕЙ» Полетаевой Г.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «О"КЕЙ» о защите прав потребителей, признании действий противоправными, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «О"КЕЙ» (далее по тексту ООО «О"КЕЙ»), просило признать действия гипермаркета ООО «О"КЕЙ», <адрес>, по осуществлению деятельности по изготовлению салатов ненадлежащего качества, не соответствующими обязательным требованиям государственного стандарта, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей; обязать ответчика довести через средства массовой информации о решении суда. В обоснование своих требований истец указал на то, что гипермаркет ООО «О"КЕЙ» имеет производственный цех по изготовлению салатов. В ходе проведения эпидемиологического расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по факту 8 случаев заболевания острой кишечной инфекцией среди населения города Уфы, связывающих свое заболевание с употреблением готовых салатов, приобретенных в гипермаркете ООО «О"КЕИ», а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете ООО «О"КЕЙ» расположенном по адресу: <адрес> в производственном цехе для бактериологического исследования проведен отбор проб салатов и сырья, являющихся компонентами салатов. В отобранных образцах проб готовой продукции: салат «по-домашнему», салат «Зенит», грибы шампиньоны жареные, - обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП) (не допускаются в норме); салат «Зенит» - КМАФАиМ - 1,5x105 КОЕ/г, при допустимом уровне не более 5x104; салат «Царский» - КМАФАиМ - 1x105 КОЕ/г, при допустимом уровне не более 5x104; печень отварная - КМАФАиМ - 1x104 КОЕ/г, при допустимом уровне не более 1x103 КОЕ/г; грибы шампиньоны жареные -КМАФАиМ - 5,6x103 КОЕ/г, при допустимом уровне не более 5x102 - что не соответствует требованиям п.п.3.28; 1.9.15.5; 1.9.15.12; 1.9.15.14 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и подтверждается протоколами лабораторных исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» №, №, №. №, № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований: ст.ст. 4, 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; СП 2.3.6. 1079-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В судебном заседании представители истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Гиндуллина Г.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «О"КЕЙ» Полетаева Г.А. исковые требования не признала, указав, что все нарушения были устранены. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1, 2, 5 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В силу ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Установлено, что на основании поручения Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан о проведении эпидемиологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении ООО «О"КЕЙ». Согласно акту эпидемиологического расследования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения эпидемиологического расследования выявлены нарушения требований санитарных норм и правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», а именно нарушаются требования к выработке и хранению продукции что подтверждено протоколами лабораторных исследований №, №, №. №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан», согласно которых 3 из 5 отобранных образцов готовых блюд (салат «по-домашнему», салат «Зенит», салат «Царский») и 2 из 10 отобранных проб сырья (грибы шампиньоны жареные и печень отварная) по микробиологическим показателям не соответствуют требованиям приложения №1 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов по микробиологическим показателям, а именно: салат «по-домашнему» - обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП) (не допускаются в норме); салат «Зенит» - обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП) (не допускается в норме); КМАФАиМ - 1,5x105 КОЕ/г, при допустимом уровне не более 5x104; салат «Царский» - КМАФАиМ - 1x105 КОЕ/г, при допустимом уровне не более 5x104; печень отварная - КМАФАиМ - 1x104 КОЕ/г, при допустимом уровне не более 1x103 КОЕ/г; грибы шампиньоны жареные - обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП) (не допускается в норме); КМАФАиМ - 5,6x103 КОЕ/г, при допустимом уровне не более 5х102 - п.п. 8.3; 8.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания»; п. 1.9; приложение №1 СанПиН 2.3.2.1324 -03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»; п.п. 2.6; 4.5 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; п.п.3.28; 1.9.15.5; 1.9.15.12; 1.9.15.14 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», (осмотр ДД.ММ.ГГГГ г. в 15 часов Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, заведующая производством «О"КЕЙ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, заместитель директора «О"КЕЙ» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, директор «О"КЕЙ» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Из представленных суду протоколов лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что допущенные нарушения были устранены и приведены в соответствии с действующим законодательством. Учитывая, допущенные нарушения были устранены, должностные лица ООО «О"КЕЙ» привлечены к административной ответственности за допущенные правонарушения, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «О"КЕЙ» о защите прав потребителей, признании действий противоправными, не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «О"КЕЙ» о защите прав потребителей, признании действий противоправными, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Ф. Хаматьянова