Дело № 2-4133/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием представителя истца Михайлова С.В., действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за № от 29 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Ф.М. к Садртдинову Ф.М., Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Латыпова Ф.М. обратилась в суд с иском Садртдинову Ф.М., Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит признать ничтожной сделкой договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м. 1500 кв.м., кадастровый номер №, заключенного между Управлением по земельным ресурсам администрации ГО г.Уфа и Садртдиновым Ф.М., применив последствия ничтожной сделки, истребовать указанный земельный участок. На судебное заседание истец Латыпова Ф.М. не явилась, доверив представление своих интересов Михайлову С.В. В судебном заседании представитель истца Михайлов С.В. представил заявление, в котором от иска к Садртдинову Ф.М., Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказался в полном объеме. Представитель ответчика Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа, ответчик Садртдинов Ф.М. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о нижеследующем. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца Михайлову С.В. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ истца от исковых требований к Садртдинову Ф.М., Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Латыповой Ф.М. -Михайлова С.В. от исковых требований к Садртдинову Ф.М., Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Производство по делу по иску Латыповой Ф.М. к Садртдинову Ф.М., Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Нурисламова Р.Р.