№ 2-4140/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Уразметова И.Ф.

при секретаре Султановой Л.М.

с участием истца Гилязева И.С., его представителя Ахметшиной З.А., действующей по нотариальной доверенности № от 18.07.2011 года, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП России по РБ Хамитовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязева И.С. к Чернин-Яхнюк И.М. об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

Гилязев И.С. обратился в суд с иском к Чернин-Яхнюк И.М., в котором просит исключить от наложения ареста, исключить от запрета на снятие с учета, изменений регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автомобиль <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что на основании исполнительного листа № от 04 августа 2008 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Октябрьскому району г.Уфы, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ 02 апреля 2009 года возбуждено исполнительное производство. 29 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в ГИБДД постановление о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автомобиль <данные изъяты>, собственником которого (на основании договора купли-продажи) на тот момент являлся истец. 11 сентября 2007 года истец приобрел (купил) у ответчика автомобиль <данные изъяты> на основании договора купли-продажи и доверенности № от 11 сентября 2007 года, а также истец передал денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> рублей за данный автомобиль, о чем свидетельствует расписка от 11 сентября 2007 года.

В судебном заседании истец Гилязев И.С. и его представитель истца Ахметшина З.А. исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в нем, просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО УФССП России по РБ Хамитова Г.Р. с иском согласилась при подтверждении факта продажи автомобиля ответчиком до наложения ареста.

Ответчик Чернин-Яхнюк И.М., представители ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Чернин-Яхнюк И.М представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Гилязева И.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного - пристава исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Низамовым И.А. о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств от 29 сентября 2009 года, на основании судебного приказа № от 04 августа 2008 года, выданным мировым судьей судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы, в отношении должника Чернин-Яхнюк И.М. в пользу ИФНС о взыскании транспортного налога в размере 23 375 руб. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы был наложен арест, запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств: <данные изъяты>

Согласно нотариальной доверенности № от 11 сентября 2007 года, Чернин-Яхнюк И.М., имея в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ему на основании паспорта транспортного средства серии №, выданного 15 августа 2000 года, свидетельства о регистрации (техпаспорта) транспортного средства серии №, выданного 27 марта 2007 года РЭО ОГИБДД Октябрьского РУВД г. Уфы, уполномочил Гилязева И.С. на управление и пользование, а также снятие с учета и продажи вышеуказанного автомобиля.

Также в подтверждение о наличии права на спорный автомобиль Гилязевым И.С. в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлен договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 11 сентября 2007 года между продавцом Чернин-Яхнюк И.М. и покупателем Гилязевым И.С. Согласно данному соглашению Чернин-Яхнюк И.М. продал транспортное средство марки <данные изъяты>.

Указанный договор соответствует закону и иным правовым актам на момент заключения соглашения, никем не оспорен, признаков недействительности не содержит.

В соответствии с распиской, находящейся в материалах дела, Чернин-Яхнюк И.М. получил от Гилязева И.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за реализацию спорного автомобиля.

Из изложенного следует, что право собственности возникло у Гилязева И.С. 11 сентября 2007 года, в момент поступления автомобиля в его владение, в силу ст. 223 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ст.119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 года, № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в рамках исполнительного производства в 2009 году был наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, который должником Чернин-Яхнюк И.М. был отчужден путем продажи 2 года назад - в 2007 году, следовательно был наложен арест на имущество не принадлежащее должнику на праве собственности, в связи с чем оно подлежит освобождению от ареста и исключению из описи.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гилязева И.С. к Чернин-Яхнюк И.М. об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи удовлетворить.

Освободить автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Гилязеву И.С., от ареста, наложенного постановлением судебного - пристава исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Низамовым И.А. о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств от 29 сентября 2009 года, исключить его из описи.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья         И.Ф.Уразметов