дело №2-4808/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Кузнецовой К.Н. с участием истца Рябова В.В., ответчика Трифонова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В.В. к Трифонову Г.А. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Рябов В.В. обратился в суд с иском к Трифонову Г.А. и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 16770 рублей, проценты по договору займа 138191 руб. В обоснование исковых требований указано, что 20 октября 2004 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Трифонов Г.А. взял в долг денежные средства в размере 16770 рублей с начислением 10% ежемесячно, сроком до 20.02.2005г. 5 февраля 2008 года Трифонов Г.А. написал вновь расписку, в которой обязался рассчитаться полностью. В декабре 2010 года ответчик возвратил 1000 рублей, по оставшейся части долга он обязательства не исполняет. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске, просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска (л.д.37). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). По делу доказано, что 20 октября 2004 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Трифонов Г.А. получил денежные средства от Рябова В.В. в размере 16770 рублей, с начислением процентов 10% ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д.36). Распиской от 5 февраля 2008 года Трифонов Г.А. подтвердил взятую в долг сумму 20 октября 2004 года (л.д.35). Согласно расписке от 20 декабря 2010 года Рябов В.В. подтвердил факт получения от Трифонова В.В. 1000 рублей в счет погашения долга от 20 октября 2004 года (л.д.34). Истец не возражал против принятия судом признания иска и рассмотрения дела без исследования обстоятельств, имеющих значение для дела. Добровольное признание иска, заявленное в порядке ст. 173 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований Рябова В.В. Поскольку признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по договору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан, суд принимает данное признание и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования Рябова В.В. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 16770 рублей и процентов по договору в сумме 138191 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен полностью, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере 4300 рублей подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Рябова В.В. к Трифонову Г.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Трифонова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> пользу Рябова В.В. долг по договору займа от 20 октября 2004 года в размере 16 770 рублей, проценты по расписке 138191 руб., по оплате государственной пошлины в размере - 4300 рублей.- всего 159261 (сто пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) рубль. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Е.С.Шафикова