Кобзов В.Ф.

дело №2-4802/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием истца Кобзова В.Ф., представителя ответчика Носова С.И.- адвоката Хуснутдиновой Д.Р., действующей по ордеру №079479 от 15.12.2001г., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 30 ноября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзова В.Ф. к Носову С.И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кобзов В.Ф. обратился в суд с иском к Носову С.И. и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 55000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 16 сентября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Носов С.И. получил денежные средства в размере 60000 рублей, и обязался возвратить деньги не позднее 16 сентября 2011 года, о чем составлена расписка 16 сентября 2010 года. 22 октября 2010 года ответчик возвратил 5000 рублей, по оставшейся части долга он обязательства не исполняет.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске, просил также взыскать расходы по отправке телеграммы в адрес ответчика в сумме 208 руб. 21 коп.

Представитель ответчика Носова С.И.- адвоката Хуснутдинова Д.Р., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением от 30 ноября 2011 года исковые требования не признала.

По делу доказано, что 16 сентября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Носов С.И. получил денежные средства от Кобзова В.Ф. в размере 60000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.15).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, письменных доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке о невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник расписки от 16 сентября 2010 года (л.д.16), в которой указано, что Носов С.И. обязался возвратить долг в сумме 60000 рублей до 16 сентября 2011 года.

На основании ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

На основании п.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов.

Как указал истец, полученная в долг денежная сумма возвращена в размере 5000 рублей, о чем указано Носовым С.В. на оборотной стороне расписки (л.д.15- оборот).

Ответчиком не представлено доказательств выполнения своих обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 55000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен полностью, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере 1850 рублей, а также расходы по отправке телеграммы в сумме 208 руб. 21 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кобзова В.Ф. к Носову С.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Носова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> пользу Кобзова В.Ф. долг по договору займа от 16 сентября 2010 года в размере 55 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере - 1850 рублей, расходы по отправке телеграммы 208 рублей 21 коп.- всего 57058 (пятьдесят семь тысяч пятьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С.Шафикова