решение по гражданскому делу по иску №2-4075/2011



дело № 2-4075/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 ноября 2011 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Динекеевой Э.Р.

при секретаре Хахалиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Т.Г. к ООО «Шарм -Сибирь» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Баранова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Шарм-Сибирь» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что в начале сентября 2009 года Баранова Т.Г., увидела по телевидению рекламу препаратов по восстановлению здоровья и снижению уровня веса.

После просмотра рекламного ролика она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баранова Т.Г. приобрела у ООО «Шарм-Сибирь» лекарственные препараты на сумму 368000 рублей, посредством курьерской доставки. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Между тем, при приобретении данного товара продавцом ООО «Шарм-Сибирь», не было предоставлено соответствующей инвормации о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Истцу не были предоставлены сведения об основных потребительских свойствах товаров, сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, а так же не былы предоставлены правила и условия эффективного и безопасного использования приобретаемого товара.

Таким образом, договора купли-продажи препаратов заключенных Барановой Т.Г., с ООО «Шарм-Сибирь» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, а уплаченная за товар сумма подлежит возвращению истцу.

Просит взыскать с ООО «Шарм-Сибирь» в пользу Барановой Т.Г. уплаченную за товар сумму в размере 368000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Баранова Т.Г., представитель ответчика ООО «Шарм-Сибирь» будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведовлениями о получении судебных повесток, на предварительное судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили.

Было назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Баранова Т.Г., представитель ответчика ООО «Шарм-Сибирь» на судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили.

В связи с неявкой сторон, разбирательство настоящего дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Баранова Т.Г., представитель ответчика ООО «Шарм-Сибирь» на судебное заседание повторно не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление Барановой Т.Г. к ООО «Шарм -Сибирь» о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:

так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Согласно суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Баранова Т.Г., представитель ответчика ООО «Шарм-Сибирь», по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Барановой Т.Г. к ООО «Шарм -Сибирь» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Баранова Т.Г., так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Э.Р.Динекеева