№ 2-3814/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 06 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием представителя ответчика Ишмухаметовой И.Ф. /ордер № 057079 от 01 декабря 2011 года /, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» к Щербиной О.И. о взыскании задолженности по договору займа, материального ущерба, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Капиталстрой» обратилось в суд с иском к Щербиной О.И. о взыскании задолженности по договору займа, материального ущерба, судебных расходов. В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» к Щербиной О.И. о взыскании задолженности по договору займа, материального ущерба, судебных расходов без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание без уважительной причины. В судебное заседание 15 ноября 2011 года и 06 декабря 2011 года представитель истца не явился, хотя о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика против оставления искового заявления ООО «Капиталстрой» к Щербиной О.И. о взыскании задолженности по договору займа, материального ущерба, судебных расходов без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала. Тот факт, что от представителя истца поступали заявления об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой представителя истца и в связи с проведением работы по поиску ответчика, не свидетельствует об уважительности причин неявки представителя истца в судебные заседания. Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» к Щербиной О.И. о взыскании задолженности по договору займа, материального ущерба, судебных расходов оставлено без рассмотрения, поэтому уплаченная ООО «Капиталстрой» государственная пошлина в размере <данные изъяты> по платежному поручению от 22 июня 2011 года № подлежит возврату лицу, ее уплатившему. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» к Щербиной О.И. о взыскании задолженности по договору займа, материального ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения. Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», уплаченную ими в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0276009836 ОКАТО 80401000000 БИК 048073001 КПП 027601001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы по платежному поручению от 22 июня 2011 года №. Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья подпись А.В. ИдрисоваСогласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.