Дело № 2- 4835/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года                                                                                г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием: представителя ЗАО «ЮниКредит Банк - Шулындина Е.О., действующего по доверенности № от 15 ноября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Романову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Романову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, указав в заявлении, что 16 октября 2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Романовым А.Н. заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 342700,00 рублей на срок до 17 октября 2013 года на покупку транспортного средства. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 16 октября 2008 года между банком и заемщиком заключен договор о залоге, согласно которого автомобиль марки <данные изъяты> передан в залог банку. Однако, ответчик не исполняет обязательства по договору по возврату полученного кредита. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 343763,44 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты> выпуска, определить способ продажи заложенного имущества -по договору комиссии, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 345687,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил о том, что отказывается от иска в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности, просит прекратить производство по делу, при этом просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, о чем представил письменное заявление. Кроме того пояснил, что на день подачи иска задолженность ответчика составляла 13774,00 рублей.

Ответчик Романов А.Н. в судебном заседании пояснил, что задолженность перед банком погашена, представил справку ЗАО «ЮниКредит Банк» о том, что все обязательства Романовым А.Н. по кредитному договору от 16 октября 2008 года исполнены в полном объеме.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю «ЮниКредит Банк».

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии со 220 ГПК РФ- суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом;…

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку на день подачи иска в суд у ответчика имелась задолженность в размере 13774,00 рублей, истец отказался от иска в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности после подачи иска в суд, государственная пошлина в размере 550,96 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 93, 101 ГПК РФ, суд

определила:

Принять отказ от исковых требований Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Романову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Романову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, прекратить.

Взыскать с Романова А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счет возврата госпошлину в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 96 копеек.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

          Судья                                                                         Нурисламова Р.Р.