дело № 2-3667/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Динекеевой Э.Р. при секретаре Хахалиной А.В., с участием истца Каминской О.И., истца Кузнецова Д.А., представителя истца Лаптева В.А.-Лаптевой В.Р., действующей на основании доверенности № о ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ахмадуллина А.Х, представителя ответчика Ахмадуллина А.Х.- Никитина Ю.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской О.И., Кузнецова Д.А., Лаптева В.А. к Председателю правления СНТ «Коммуна» Ахмадуллину А.Х. об обязании предоставить заверенные копии документов, у с т а н о в и л: Каминская О.И., Кузнецов Д.А., Лаптев В.А., обратились в суд с иском к Председателю правления СНТ «Коммуна» Ахмадуллину А.Х. об обязании предоставить копии документов. В обоснование иска указали, что они как члены СНТ «Коммуна» обращались к председателю СНТ «Коммуна» Ахмадуллину А.Х. с запросом о передаче им копий документов. На запрос получили отказ. Считают, что действия ответчика грубо нарушают Устав СНТ «Коммуна» и противоречат требованиям закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Просят обязать председателя СНТ «Коммуна» Ахмадуллина А.Х. передать истцу Каминской О.И. следующие копии документов: копию сметы на 2009-2010 гг.; копию сметы на 2010-2011 гг.; копию сметы на покупку и монтаж понижающего трансформатора; копию договоров на покупку, монтаж и разработку технологических условий по подключению трансформатора; копии протоколов общих собраний СНТ «Коммуна» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка участвовавших на собрании; копии договоров на совместное строительство автодороги, проходящей вне территории СНТ «Коммуна»; полный список садовых участков и ведомость по уплате целевых взносов на обустройство дороги за 2010 год, ведомость по уплате целевых взносов за трансформатор; копию кассовой книги за 2009-2010 гг., копии технических условий на подключение трансформатора; отчет ревизионной комиссии за 2009-2010 гг.; копии индивидуальных договоров на поставку материалов и оборудования, выполнения работ за 2009-2010 гг., копии документов подтверждающих фактические расходы СНТ «Коммуна» за 2009-2010 гг.; возместить расходы по уплате государственной пошлины. Истцы Каминская О.И. Кузнецов Д.А., представитель истца Лаптева В.А.-Лаптева В.Р., действующая по доверенности, настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Каминская О.И. пояснила, что они являются членами СНТ «Коммуна», оплачивают членские и целевые взносы. Для проверки правильности начисления целевых взносов, а также определения трат СНТ «Коммуна», для расчета их задолженности по взносам они обратились к председателю СНТ «Коммуна» - Ахмадуллину А.Х. с просьбой предоставить им для ознакомления документы СНТ. На устный запрос от председателя ими был получен отказ. Письменное заявление вернулось обратно без ответа, так как корреспонденцию Ахмадуллин А.Х. получать отказывается. Действиями председателя нарушаются Устав СНТ «Коммуна», они противоречат требованиям ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Заверенные копии вышеуказанных документов им необходимы для уточнения их задолженности по взносам. Также просят взыскать судебные расходы за извещение ответчика о дне и времени судебного заседания согласно квитанций в сумме 216 руб. 53 коп. в пользу истца Каминской О.И. Истец Кузнецов Д.А. суду пояснил, что федеральное законодательство не содержит запретов на истребование членами товарищества копий финансовых документов. В 2010 году Каминская О.И. обращалась в суд с иском и просила предоставить не копии, а подлинники соответствующих документов, в связи с чем данный иск подлежит рассмотрению по существу. Ответчик – председатель СНТ «Коммуна» Ахмадуллин А.Х. и его представитель Никитин Ю.Н., действующий по доверенности, заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Ахмадуллин А.Х. суду пояснил, что согласны предоставить протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. У истцов нет законного права получать остальные указанные в перечне финансовые документы. Контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью председателя, членов правления осуществляет ревизионная комиссия. Эти документы находятся у казначея. Иск предъявлен к ненадлежащему лицу. С протоколом общего собрания им никто не запрещает знакомиться. С июля 2011 года истцы исключены из числа членов СНТ «Коммуна», поскольку они не вносили деньги по целевым и членским взносам. Задолженность можно узнать из решения общего собрания. Каминская О.И. в 2010 году уже обращалась с аналогичным иском, имеется решение суда. Договора на совместное строительство автодороги, проходящей вне территории СНТ «Коммуна», товариществом не заключалось. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы настоящего дела и гражданского дела №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики. (ч.2 ст. 6 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан). Согласно ст. 18 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) - членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. Статьей 20 указанного Закона предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Согласно ст.19 ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ – член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: …2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;.. Согласно ст.25 вышеуказанного закона – контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или менее чем трех человек на срок два года…..Ревизионная комиссия подотчетна общему собранию членов такого объединения... . В соответствии с ч.3 ст. 27 ФЗ 3 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме. Судом установлено, что Кузнецов Д.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Коммуна», участок №, с кадастровым номером 02:55:040501:47, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <адрес>. Каминская О.И является собственником земельного участка, расположенного <адрес>, СНТ «Коммуна», участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <адрес>. Лаптев В.А. является собственником земельного участка расположенного <адрес>, СНТ «Коммуна», участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 04 АВ №. 530915. Согласно представленных членских книжек садовода Кузнецов Д.А, Каминская О.И. и Лаптев В.А. являлись членами СНТ «Коммуна» до ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО2 о предоставлении для ознакомления протоколов общего собрания СНТ «Коммуна» удовлетворены. Обязать Ахмадуллина А.Х. предоставить Каминскому М.Л. для ознакомления протоколы общего собрания СНТ «Коммуна» и протоколы заседания правления СНТ «Коммуна» под председательством Ахмадуллина А.Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В иске Каминской О.И. к Ахмадуллину А.Х. о возложении обязанности передать документы, подтверждающие расходы для приобретения трансформатора, документов по делопроизводству и финансам, а также печати СНТ «Коммуна»- отказать. Встречный иск Ахмадуллина А.Х. к Каминской О.И. о возложении обязанности передать документы: журнал оплаты членских взносов СНТ «Коммуна», список членов СНТ «Коммуна», уплативших денежные сборы, ведомость уплаты заработной платы, отчет (квитанции, чеки), израсходованных денежных средств, а также штамп СНТ «Коммуна» удовлетворить. Обязать Каминскую О.И. передать председателю СНТ «Коммуна» Ахмадуллину А.Х. документы: журнал оплаты членских взносов СНТ «Коммуна», список членов СНТ «Коммуна», уплативших денежные сборы, ведомость уплаты заработной платы, отчет (квитанции, чеки), израсходованных денежных средств, а также штамп СНТ «Коммуна». Между тем, доводы ответчика о том, что имеется вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку предметы исковых требований по делу № (требование предоставить подлинники документов и печать СНТ «Коммуна») и настоящего иска - не являются тождественными. Оснований для прекращения производства по делу также не имеется. Факт отказа ответчика в предоставлении истцам испрашиваемых копий документов не оспаривался ответчиком в суде. Согласно п.п.5 пункта 5.3 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммуна» - товарищество обязано предоставлять информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, садоводам и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 2 пункта 6.1 указанного Устава - член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления Товарищества и его органа контроля. ДД.ММ.ГГГГ Каминской О.И., Кузнецовым Д.А., Лаптевым В.А. было направлено заявление Председателю СНТ «Коммуна» Ахмадуллину А.Х. о предоставлении им для ознакомления: копии сметы на 2009-2010 гг.; копии сметы на 2010-2011 гг.; копии сметы на покупку и монтаж понижающего трансформатора; копии договоров на покупку, монтаж и разработку технологических условий по подключению трансформатора; копии протоколов общих собраний СНТ «Коммуна» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка участвовавших на собрании; копии договоров на совместное строительство автодороги, проходящей вне территории СНТ «Коммуна»; полного списка садовых участков и ведомость по уплате целевых взносов на обустройство дороги за 2010 год, ведомость по уплате целевых взносов за трансформатор; копии кассовой книги за 2009-2010 гг., копии технических условий на подключение трансформатора; отчета ревизионной комиссии за 2009-2010 гг.; копии индивидуальных договоров на поставку материалов и оборудования, выполнения работ за 2009-2010 гг., копии документов подтверждающих фактические расходы СНТ «Коммуна» за 2009-2010 гг. В выдаче запрашиваемых документов Каминской О.И., Кузнецову Д.А. и Лаптеву В.А. было отказано, что не оспаривается ответчиком в суде. Учитывая, что Каминская О.И., Кузнецов Д.А. и Лаптев В.А. исключены из членов СНТ «Коммуна» ДД.ММ.ГГГГ, в силу приведенного положения ст. 27 « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», их требования о предоставлении протоколов собраний и заседаний правления СНТ «Коммуна» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являются правомерными и подлежат удовлетворению. Согласно п.п.9.1 п.9 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммуна» органами управления Товарищества являются: общее собрание его членов, правление, председатель правления Товарищества. Доводы ответчика о том, что в ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не содержаться указания на право получения членами СНТ «Коммуна» финансово-хозяйственных документов, являются необоснованными, поскольку в соответствии с п.п.2 пункта 1 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля. Таким образом, требования истцов полностью основаны на законе, а доводы ответчика основаны не неверном толковании норм материального права. Суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования истцов об обязании передать истцу Каминской О.М. заверенные копии документов, за исключением копии договора на совместное строительство автодороги, расположенной за пределами территории СНТ «Коммуна», поскольку предоставление указанного документа не основано на законе ( не касается деятельности товарищества на территории СНТ «Коммуна»), более того, ответчик в суде пояснил, что данный договор СНТ «Коммуна» не заключался. Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с изложенным, суд считает возможным взыскать с председателя СНТ «Коммуна» Ахмадуллина А.Х. в пользу Каминской О.И расходы по отправке телеграммы в размере 216 рублей 53 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Иск Каминской О.И., Кузнецова Д.А., Лаптева В.А. к Председателю правления СНТ «Коммуна» ФИО6 об обязании предоставить заверенные копии документов - удовлетворить частично. Обязать председателя СНТ «Коммуна» Ахмадуллина А.Х. предоставить Каминской О.И. для ознакомления заверенные копии следующих документов: копию сметы на 2009-2010 гг.; копию сметы на 2010-2011 гг.; копию сметы на покупку и монтаж понижающего трансформатора; копию договоров на покупку, монтаж и разработку технологических условий по подключению трансформатора; копии протоколов общих собраний СНТ «Коммуна» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка участвовавших на собрании; полный список садовых участков и ведомость по уплате целевых взносов на обустройство дороги за 2010 год, ведомость по уплате целевых взносов за трансформатор; копию кассовой книги за 2009-2010 гг., копии технических условий на подключение трансформатора; отчет ревизионной комиссии за 2009-2010 гг.; копии индивидуальных договоров на поставку материалов и оборудования, выполнения работ за 2009-2010 гг., копии документов подтверждающих фактические расходы СНТ «Коммуна» за 2009-2010 гг. Взыскать с председателя СНТ «Коммуна» Ахмадуллина А.Х. в пользу Каминской О.И. расходы по отправке телеграммы в размере 216 рублей 53 копеек. Взыскать с председателя СНТ «Коммуна» Ахмадуллина А.Х. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В остальной части иска Каминской О.В., Кузнецова Д.А., Лаптева В.А. к Председателю правления СНТ «Коммуна» Ахмадуллину А.Х. об обязании предоставить заверенные копии документов – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти дней. Судья Э.Р.Динекеева