№ 2-4864/09 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием истца Затинацкого А.А., представителя истца Закировой Л.М., представителя ответчика Шабаевой А.Х. /доверенность №05-01 от 11 января 2011 года/, представителя третьего лица Халтурина В.В. /доверенность от 02 декабря 2011 года № 81/, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Затинацкого А.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить трудовую пенсию досрочно, УСТАНОВИЛ: Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» (далее УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы) № 49 от 09 февраля 2011 года Затинацкому А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. Затинацкий А.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы о признании указанного решения об отказе в назначении пенсии недействительным, возложении на ответчика обязанности включить в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, периода работы в должности мастера СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж» с 31 августа 1976 года по 14 апреля 1981 года. Просил суд признать за ним право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с 01 февраля 2010 года. В ходе судебного заседания истец Затинацкий А.А. и его представитель иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили его удовлетворить. Затинацкий А.А. пояснил, что он работал в должности мастера СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж». Данное строительное управление занималось строительством новых зданий и сооружений, реконструкцией и ремонт зданий и других объектов. Он был занят на строительстве зданий и сооружений. В связи с ликвидацией СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж» какие-либо документы в пенсионный фонд он представить не может. Факт его работы на строительстве новых зданий и сооружений могут подтвердить свидетели. Представитель ответчика УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы Шабаева А.Х., действующая на основании указанной выше доверенности исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Пояснила, что при подсчете специального стажа истца определили, что всего специальный стаж Затинацкого А.А. составляет 3 года 8 месяцев 29 дней, в связи с чем, было вынесено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению. Согласно подпункту п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Судом установлено, что оспариваемым решением в специальный трудовой стаж Затинацкого А.А. засчитан период работы: с 15 апреля 1981 года по 13 января 1985 года в должности прораба СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж». Всего календарно специальный стаж Затинацкого А.А. составляет 3 года 8 месяцев 29 дней. В специальный стаж работы ответчиком не засчитан период работы Затинацкого А.А. в должности мастера СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж» с 31 августа 1976 года по 14 апреля 1981 года. Суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежит включению период работы с 31 августа 1976 года по 14 апреля 1981 года в должности мастера второго Уфимского СМУ треста «Башсантехмонтаж». Подпунктом б пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10) (с изменениями от 9 августа 1991 г.) разделом XXVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» под номером 2290000б-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ. Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173) (с изменениями от 16 апреля 1958 г., 29 октября 1959 г., 16 июля 1965 г., 23 сентября 1966 г., 23 декабря 1967 г., 12 апреля, 27 сентября 1990 г.) разделом XXIX. «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера (десятники) и прорабы. Из трудовой книжки истца, архивной выписки следует, что истец работал в должности мастера СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж» с 31 августа 1976 года по 14 апреля 1981 года. Свидетели ФИО15., ФИО16., ФИО17 допрошенные в судебном заседании 02 декабря 2011 года, каждый в отдельности пояснили, что СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж» занималось строительством новых зданий и сооружений, а именно устройством сетей во вновь возводимых зданиях, ремонтом и реконструкцией данное строительное управление не занималось. В настоящее время строительное управление ликвидировано, документы в архив не сданы. Также Гомолко А.М. пояснил, что работал на такой же должности, что и истец в тот же период, и ему была назначена пенсия по старости досрочно. Суд приходит к выводу, что показания свидетелей являются правдивыми, так как они согласуются с другими материалами дела, у суда отсутствуют сведения о заинтересованности свидетелей в исходе дела. Тот факт, что свидетели работали в оспариваемый период с истцом, подтверждается копиями их трудовых книжек, находящихся в материалах дела. В соответствии с перечнем профессий и должностей по ДЗАО УСМУ-2 ОАО «Башсантехмонтаж» работа на которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным 15 сентября 1999 года и согласованным Отделением Пенсионного фонда по РБ, должность мастера соответствует должности мастера строительных и монтажных работ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит включению в специальный стаж истца, так как в судебном заседании установлено, что СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж» занималось строительством зданий и сооружений, поэтому работа истца в должности мастера данного управления в силу списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, относится к работе с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Специальный стаж работы истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии с учетом спорного периода с 31 августа 1976 года по 14 апреля 1981 года (4 года 7 месяцев 14 дней) составлял 8 лет 4 месяца 13 дней, поэтому истец имеет право на назначение пенсии с 57 лет. Возраст истца на момент обращения составлял 57 лет, поэтому он имеет право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, с 01 февраля 2011 года - с момента обращения с заявлением о назначении пенсии. Из выше сказанного следует, что решение ответчика об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии истца является незаконным. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Затинацкого А.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить трудовую пенсию досрочно удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» № от 09 февраля 2011 года об отказе в назначении трудовой пенсии по старости Затинацкому А.А.. Признать право Затинацкого А.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 57 лет по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» назначить Затинацкому А.А. трудовую пенсию по старости с 01 февраля 2011 года, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, период работы с 31 августа 1976 года по 14 апреля 1981 года в должности мастера СМУ-2 треста «Башсантехмонтаж». На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья подпись А.В.Идрисова