№ 2-5352/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием представителя истца Шаймарданова А.З. /помощник прокурора Октябрьского района г.Уфы/, ответчика Шобуховой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шобуховой О.Ю. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий, Прокурор Октябрьского района города Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шобуховой О.Ю. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий. В судебном заседании представитель истца Шаймарданов А.З. от исковых требований Прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шобуховой О.Ю. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с домом №, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МОУ СОШ №37 Октябрьского района ГО г.Уфа РБотказался и просил производство по делу прекратить. Ответчик Шобухова О.Ю. в судебном заседании не возражала против отказа Прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шобуховой Ольге Юрьевне от иска. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ представителя истца Шаймарданов А.З. от исковых требований Прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шобуховой О.Ю. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с домом №, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МОУ СОШ №37 Октябрьского района ГО г.Уфа РБ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Шаймарданова А.З. от исковых требований Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шобуховой О.Ю. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с домом №, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МОУ СОШ №37 Октябрьского района ГО г.Уфа РБ. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шобуховой О.Ю. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы. Судья А.В. ИдрисоваУСТАНОВИЛ: