по иску ОАО `КАМАЗ` к Гапонову А.А. о взыскании долга



№2-4776/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года                                                        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «КАМАЗ» к Гапонову А.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к Гапонову А.А. о взыскании долга.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки в судебное заседание суду не известны, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ б/н от 23 ноября 2011 года Гапонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в <адрес> Республики Башкортостан по адресу: д. Кабаково, <адрес>

Судебная повестка, отправленная на имя ответчика по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «КАМАЗ» к Гапонову А.А. о взыскании долга, передать на рассмотрение по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья       А.Ю. Сунгатуллин