решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Хусаиновой Г.Ш. о звыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2- 4347/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года гор.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи                                                                                Динекеевой Э.Р.

при секретаре                                                                  Хахалиной А.В.

с участием представителя ответчика Хусаиновой Г.Ш. - адвоката Шарафутдиновой Р.Р., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хусаиновой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хусаиновой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хусаиновой Г.Ш., где последней был предоставлен кредит на сумму 298 203,67 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Daewoo Nexia, год выпуска 2009 г., № идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Хусаиновой Г.Ш по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 854,32 руб., из которых:

-единовременная комиссия за обслуживание -0,00 рублей,

-долг по уплате комиссии-0,00 рублей;

-текущий долг по кредиту-219 497,61 руб.;

-срочные проценты на сумму текущего долга 1789,06 руб.;

-долг по погашению кредита (Просроченный кредит)-15520,52 руб.;

-долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) -4533,04 руб.;

-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют -3597,80 рублей;

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют -916,29 руб. Вышеуказанные суммы просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс» не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хусаинова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно, в связи, с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Хусаиновой Г.Ш, - адвокат Шарафутдинова Р.Р., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком Хусаиновой Г.Ш. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор -ф, что подтверждается представленной в суд копией кредитного договора.

    По условиям названного кредитного договора «Кредитор» обязался предоставить «Заемщику» денежные средства в размере 298203,67 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, а «Заемщик» обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), п. 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

ООО «Русфинанс Банк» исполнило условия договора и перечислило денежные средства.

В связи с тем, что Хусаинова Г.Ш. ненадлежащее исполняет условия кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о наличии у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед Банком.

    Однако требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени.

    Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

    Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора и представленный расчет соответствует условиям договора. Ответчик Хусаинова Г.Ш. не представила свой расчет суммы долга, а так же ею не представлены доказательства, в опровержение доводов истца и его расчета задолженности по кредитному договору.

    Изложенное влечет удовлетворение иска ООО «Русфинанс Банк » о взыскании с Хусаиновой Г.Ш. суммы задолженности кредитному договору в размере 245854 рубль 32 коп., в том числе: 219 497 рублей 61 копейка - сумма основного (текущего) долга, 1789,06 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 15520 рублей 52 копейки - долг по погашению долга (просроченный кредит), 4533 рубля 04 копейки - долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты), 3597 рублей 80 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате долга по кредиту, 916 рублей 29 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Как следует из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ за истец ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 5658 рублей 54 копейки.

Учитывая, что иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворен полностью с ответчика Хусаиновой Г.Ш. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать 5658 рублей 54 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 98, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хусаиновой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

    взыскать с Хусаиновой Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Уфы, РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:

- 219 497 рублей 61 копейка - сумма основного (текущего) долга;

-1789,06 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга;

-15520 рублей 52 копейки - долг по погашению долга (просроченный кредит);

-4533 рубля 04 копейки - долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты);

-3597 рублей 80 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате долга по кредиту;

-916 рублей 29 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Всего: 245 854 ( двести сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре ) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 5658 рублей 54 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                                      ФИО4