№2-3848/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Динекеевой Э.Р., при секретаре Хахалиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Ахмадуллину Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Ахмадуллину Д.Т., о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование указали, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Ахмадуллиным Д.Т. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита - 93456 рублей, процентная ставка - 17,50 % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание кредита-1 процент от суммы кредита. В полную стоимость кредита были включены: платежи по погашению основной суммы долга - 93456 рублей; платежи по уплате процентов - 27380,63 рублей, ежемесячная комиссия – 33 644,16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахмадуллиным Д.Т. было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 27 % годовых, а уплаченная до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная комиссия возврату не подлежит и является процентами за пользование кредитом. В полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга - 93456 рублей, платежи по уплате процентов - 44839, 51 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п.6.2 Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору. Однако оно было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 26 июля 2011 года задолженность по Договору составила 86430, 48 рублей. Просят взыскать с Ахмадуллина Д.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86430, 48 рублей, из которых: основной долг – 76868 руб. 53 коп., 7274 руб.08 коп. – проценты, 700 руб.07 коп. – пени на просроченный основной долг, 587 руб80 коп. – пени на просроченные проценты, 1000 руб. – штраф. А также просят взыскать в возврат государственной пошлины – 2792 руб. 91 коп. Представитель истца ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. О чем в суд предоставлено письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ахмадуллин Д.Т. в судебное заседание не явился, извещен телеграммой, о чем имеется почтовое уведомление. Действия ответчика, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая необходимость рассмотрения гражданского дела в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного по известному месту жительства, согласно ст.ст. 119, 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что на основании заявлении - анкеты Ахмадуллина Д.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахмадуллиным Д.Т. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке, предусмотренном договором. Сумма кредита составила 93456 руб., срок пользования кредитом 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17,50% годовых в соответствии с графиком платежей (приложение 1 к настоящему договору) и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Банк принятые на себя обязательства по указанному договору исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно раздела 6 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку, помимо процентов, штраф в размере 250,00 руб. ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму задолженностей (просроченных основного долга, процентов, комиссий) в размере 0,15 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» и Ахмадуллин Д.Т. заключили дополнительное соглашение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стороны пришли к соглашению отменить с ДД.ММ.ГГГГ обязанность Заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание Кредита, а также достигли соглашения об установлении с ДД.ММ.ГГГГ процентную ставку по кредиту в размере 27 % годовых. Судом также установлено, что Ахмадуллин Д.Т. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, согласно представленному суду расчету задолженности и данное обстоятельство в суде не опровергнуто. В адрес Ахмадуллина Д.Т. Банком было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности с требованием о ее погашении, что подтверждается почтовым уведомлением. Данные требования ответчиком не исполнены. Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с заемщиком. В соответствии со ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 76868, 53 рублей и проценты по кредитному договору в размере 7274,08 рублей. Статья 330 Гражданского кодекса РФ - суд признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 1 статьи 333 приведенного Закон, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной. В силу пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.) В связи с изложенным, суд считает неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 700 рублей 07 коп, и неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов в размере 587 рублей 80 коп. явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, а потому уменьшает их до размеров: 500 рублей –неустойка по просроченному долгу, и 300 рублей - неустойка по пени по процентам, что, по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения. Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 85942 руб. 61 коп., состоящая из основного долга - 76868 руб.53 коп., проценты по договору -7274 руб. 08 коп., пени на просроченный основной долг-500 руб., пени на просроченные проценты-300 руб., штраф-1000 руб. В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с Ахмадуллина Д.Т. госпошлину в размере 2778, 28 руб. РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Ахмадуллину Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить частично. Взыскать с Ахмадуллина Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 76 868 руб. 53 коп; проценты -7274 руб. 08 коп.; пени на просроченный основной долг - 500 руб.; пени на просроченные проценты - 300 руб.; штраф - 1000 руб., в возврат государственной пошлины – 2778 руб. 28 коп., всего 88720 (восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) рублей 89 копеек. В остальной части иска Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Ахмадуллину Д.Т. - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья Э.Р.Динекеева