Дело № 2-4062/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Валетдиновой Р.Р., с участием представителя истца Кошелевой О.С. (доверенность от 02 ноября 2011 года, зарегистрирована в реестре за № и удостоверена нотариусом г.Уфы РБ Явгильдиной Л.М., сроком на один год, с правом передоверия), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева С.Б. к Сахибгарееву Р.М. о взыскании долга УСТАНОВИЛ: Малышев С.Б. обратился в суд с иском к Сахибгарееву Р.М. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что 21 февраля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в форме расписки по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до 01.04.2010г. Должник, не возвратив сумму займа, нарушил обязательства, вытекающие из договора займа. Просит взыскать с Сахибгареева Р.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41250 рублей, расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7612,50 рублей. Истец Малышев С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Малышева С.Б. - Кошелева О.С. действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Ответчик Сахибгареев Р.М., место фактического жительства и пребывания которого неизвестно, на заседание суда не явился, что повлекло назначение судом представителем ответчика адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение дела в его отсутствие с участием адвоката Ишмухаметовой И.Ф., действующей на основании ордера от 08 декабря 2011 года за № 057081. Представитель ответчика Сахибгареева Р.М. - адвокат Ишмухаметова И.Ф. иск Малышева С.Б. не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 21 февраля 2009 года Малышев С.Б. предоставила в долг Сахибгарееву Р.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, последний обязался возвратить сумму долга до 01 апреля 2010 года, в подтверждение чего им выдана расписка. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение, которого оно должно исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов в полном объеме истцу. Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что долговая расписка представлена в суд со стороны истца, а не ответчика. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ). В исковом заявлении имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21.02.2009г., согласно которому сумма процентов за период со 02 апреля 2010г. по 01 июля 2011г., с учетом ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процентов годовых составила 41250 рублей. Расчет процентов за просрочку по расписке, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с Сахибгареевым Р.М. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41250 рублей. На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Сахибгареева Р.М. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000рублей, именно данную сумму суд находит соразмерной и в разумных пределах. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7612,50 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Малышева С.Б. к Сахибгарееву Р.М. о взыскании долга удовлетворить частично. Взыскать с Сахибгареева Р.М. в пользу Малышева С.Б. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41250 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7612,50 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы. Председательствующий: И.Ф. Уразметов