Дело № 2-4760/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Валетдиновой Р.Р., с участием истца Байбулатовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбулатовой Д.С. к Исиргакову Ф.Г. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Байбулатова Д.С. обратилась в суд с иском к Исиргакову Ф.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что по просьбе истца были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, частями: 15.08.2008г. - <данные изъяты> рублей, 21.08.2008г. - <данные изъяты> рублей, 01.10.2008г. - <данные изъяты> рублей на что имеются расписки. В указанных расписках ответчик обязался возвратить полученные от истца деньги в месячный срок и уплатить проценты за пользование займом. Сумма процентов на день подачи заявления составило 256200 рублей. Просит взыскать с Исиргакова Ф.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 256200 рублей, расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец Байбулатова Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчик Исиргаков Ф.Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, что подтверждается оформленной надлежащим образом телефонограммой от 06.12.2011г. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Байбулатова Д.С. предоставила в долг Исиргакову Ф.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячно, что подтверждается распиской от 15 августа 2008 года согласно которому последнему истцом предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячно, сроком возврата до 15 сентября 2008 года, распиской от 21 августа 2008 года согласно которому истец предоставила в долг Исиргакову Ф.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячно, сроком возврата до 21 сентября 2008 года, распиской от 01 сентября 2008 года согласно которому истец предоставила в долг Исиргакову Ф.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячно, сроком возврата до 01 октября 2008 года. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов в полном объеме истцу. Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что долговые расписки представлены в суд со стороны истца, а не ответчика. В исковом заявлении имеется расчет процентов за пользование суммой займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому сумма процентов за период с 15 августа 2008г. по 05 августа 2011г. по расписке от 15.08.2008г. составляет 85600 рублей, за период с 21 августа 2008г. по 05 августа 2011г. по расписке от 21 августа 2008 года составляет 53000 рублей, и за период с 01 октября 2008г. по 05 августа 2011г. по расписке от 01 сентября 2008г. составляет 117600 рублей. Расчет процентов за просрочку по 3-м распискам, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договоров, заключенного с Исиргаковым Ф.Г. Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга и процентов по договору займа суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании суммы долга и процентов признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 256200 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом Байбулатовой Д.С. при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 500 рублей, которая подлежит взысканию в ее пользу с ответчика. На оплату остальной части госпошлины истцу Байбулатовой Д.С. определением суда от 09 августа 2011г. была предоставлена отсрочка. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Исиргакова Ф.Г. подлежит взысканию в доход государства недоплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 7682 рубля от уплаты, которой последней предоставлена отсрочка. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Байбулатовой Д.С. к Исиргакову Ф.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Исиргакова Ф.Г. в пользу Байбулатовой Д.С. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 256200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей. Взыскать с Исиргакова Ф.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 7682 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: И.Ф. Уразметов