Дело № 2-5677/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Валетдиновой Р.Р., с участием истца Маричевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маричевой А.Г. к Евсютину Ю.Л. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Маричева А.Г. обратилась в суд с иском к Евсютину Ю.Л. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что 16 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в форме расписки по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до 01.11.2008г. Должник, не возвратив сумму займа, нарушил обязательства, вытекающие из договора займа. Просит взыскать с Евсютина Ю.Л. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27786,60 рублей, расходы за услуги юриста в размере 2000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3756 рублей. Истец Маричева А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Евсютин Ю.Л. в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 16 октября 2008 года Маричева А.Г. предоставила в долг Евсютину Ю.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, последний обязался возвратить сумму долга до 01 ноября 2008 года, в подтверждение чего им выдана расписка. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течении которого оно должно исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов в полном объеме истцу. Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что долговая расписка представлена в суд со стороны истца, а не ответчика. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ). В исковом заявлении имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 16.10.2008г., согласно которому сумма процентов за период со 02 ноября 2008г. по 14 октября 2011г., с учетом ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процентов годовых составляет 27786,60 рублей. Расчет процентов за просрочку по расписке, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с Евсютиным Ю.Л. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27786,60 рублей. В силу ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Евсютина Ю.Л. в пользу истца расходы по оплате услуг юриста в размере 2000рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3756 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Маричевой А.Г. к Евсютину Ю.Л. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Евсютина Ю.Л. в пользу Маричевой А.Г. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27786,60 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3756 рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: И.Ф. Уразметов