Дело № 2- 4530/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием: истца Ильясовой З.Г., представителя ответчика- адвоката Шарафутдиновой Р.Р., представившей удостоверение №, ордер №, действующей в порядке ст.50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой З.Г. к Элясову К.К. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: Ильясова З.Г., обратившись в суд с иском к Элясову К.К., просит признать ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска истец указала на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного 24 октября 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, является собственником спорного жилого помещения. 05 января 2000 года в названное жилое помещение был зарегистрирован ответчик- Элясов К.К., который в эту квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация носит формальный характер, однако добровольно сняться с регистрационного учета Элясов К.К. не желает, чем нарушает её права. В судебном заседании истец Ильясова З.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика- адвокат Шарафутдинова Р.Р., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представитель отдела УФМС России по РБ в Октябрьском районе г.Уфы на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования Ильясовой З.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан… В соответствии со статьями 209, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц… Жилые дома, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, кроме случаев, установленных законодательством. Судом установлено, что 14 августа 1997 года Ильясовой З.Г. выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как основному квартиросъемщику на семью из трех человек: мужа ФИО7; дочь ФИО5 Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданного 24 октября 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, истец Ильясова З.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, выданной 10 октября 2011 года, ответчик Элясов К.К. в названное жилое помещение был зарегистрирован 05 января 2001 года. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает в указанном доме с 1997 года, семью Ильясовых знает давно, поскольку была старшей по подъезду, Элясова К. ни разу не видела, к ним не заселялся. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что Элясов К.К. является ему братом. У Элясова К.К. не было прописки, поэтому зарегистрировали, раньше приходил в гости, но редко, в квартире не проживал, в настоящее время место его нахождения не известно, с ним не общаются, его регистрация в названной квартире носит формальный характер. Изложенное дает суду основание считать, что регистрация ответчика Элясова К.К. в спорной квартире носит формальный характер, и данная регистрация сама по себе не влечет возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд считает, что Элясова К.К. следует признать неприобретшим права пользования <адрес> и он, согласно требованиям Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ильясовой З.Г. к Элясову К.К. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить. Элясова К.К. признать неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Элясова К.К. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Нурисламова