Дело № 2-5360/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием истца Газизовой Ф.З., представителя ответчика Шабаевой А.Х. /доверенность №05-01 от 11 января 2011 года/, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Газизовой Ф.З. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения незаконным, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию, УСТАНОВИЛ: Газизова Ф.З. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» о признании решения незаконным, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию, указав в обоснование иска, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» (далее УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы) № от 17 октября 2011 года ей отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ. Просила признать решение ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» от 17 октября 2011 года незаконным, включить в специальный трудовой стаж период работы с 31 августа 1987 года по 31 декабря 1990 года - 3 года 4 месяца, с 01 января 1991 года по 06 марта 1992 года - 1 год 2 месяца 6 дней в должности педагога - организатора и социального педагога, обязать ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 11 ноября 2011 года. В ходе судебного заседания истец Газизова Ф.З. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить, при этом пояснила, что она в спорные периоды работала с детьми, вела воспитательную работу. Представитель ответчика УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы Шабаева А.Х., действующая на основании указанной выше доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что при подсчете специального стажа истца определили, что всего специальный стаж Газизовой Ф.З. составляет 20 лет 4 месяца 3 дня, то есть менее требуемых 25 лет, в связи с чем, было вынесено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Также пояснила, что спорные периоды не были включены в специальный стаж, так как наименование предприятий, в которых работала истец, не соответствует наименованиям учреждений, предусмотренных в Списке учреждений, дающих право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Согласно подпункту 19 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу пункта 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назнчения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». До издания названного выше постановления действовали Списки Судом установлено, что оспариваемым решением в специальный трудовой стаж Газизовой Ф.З. засчитаны периоды работы: с 15 августа 1984 года по 25 августа 1987 года - 3 года 11 дней в должности учителя Байгильдинской средней школы; с 08 мая 1992 года по 31 августа 1994 года - 2 года 3 месяца 23 дня -в должности воспитателя Уфимской санаторной школы - интерната № 2; с 01 сентября 1994 года по 31 августа 1998 - 4 года - в должности старшего воспитателя Уфимской санаторной школы - интерната № 2; с 01 сентября 1998 года по 15 августа 1999 года - 11 месяцев 14 дней -в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Уфимской санаторной школы-интерната № 2; с 16 августа 1999 года по 14 января 2001 года - 1 год 4 месяца 28 дней - в должности заместителя директора по воспитательной работе Уфимской санаторной школы-интерната № 2; с 15 января 2001 года по 01 сентября 2003 года (за исключением отпуска без содержания) - 2 года 7 месяцев 7 дней - в должности воспитателя Уфимской санаторной школы-интерната № 2; с 01 сентября 2005 года по 16 сентября 2011 года (за исключением отпуска без содержания) - 6 лет 5 дней -в должности воспитателя Уфимской санаторной школы - интерната № 2. Всего календарно специальный стаж истца по оспариваемому решению составляет 20 лет 4 месяца 3 дня. В специальный стаж работы ответчиком не включены периоды работы истца: с 31 августа 1987 года по 31 декабря 1990 года - 3 года 4 месяца - в должности воспитателя в общежитии треста «Башнефтехимремстрой»; с 01 января 1991 года по 06 марта 1992 года - 1 год 2 месяца 6 дней - в должности воспитателя в общежитии в комбинате социально-бытового обслуживания АО «Нефтехимремстрой», с01 октября 2003 года по 31 августа 2005 года - 1 год 11 месяцев -в должности педагога организатора (0,5 ставки) и социального педагога (0,5 ставки) подросткового клуба «Виктория» в МУ «Объединение клубов для детей, подростков и молодежи «Диалог». Газизова Ф.З. просит признать решение ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» от 17 октября 2011 года незаконным, включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с 31 августа 1987 года по 31 декабря 1990 года - 3 года 4 месяца -в должности воспитателя в общежитии треста «Башнефтехимремстрой»; с 01 января 1991 года по 06 марта 1992 года - 1 год 2 месяца 6 дней -в должности воспитателя в общежитии в комбинате социально-бытового обслуживания АО «Нефтехимремстрой», с01 октября 2003 года по 31 августа 2005 года - 1 год 11 месяцев - в должности педагога организатора (0,5 ставки) и социального педагога (0,5 ставки) подросткового клуба «Виктория» в МУ «Объединение клубов для детей, подростков и молодежи «Диалог», а также обязать ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 11 ноября 2011 года. Указанными выше списками не предусмотрены учреждения, в которых истец работала в спорные периоды, исключенные из специального стажа, а именно: подростковый клуб, объединение клубов для детей, подростков и молодежи, комбинат социально-бытового обслуживания акционерного общества, общежитие в комбинате социально-бытового обслуживания акционерного общества, поэтому суд приходит в выводу о том, что наименование предприятий не соответствует наименованиям учреждений, предусмотренных в Списке учреждений, дающих право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 и Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для включения спорных периодов в специальный стаж. Доводы истца о том, что в составе треста до 1991 года функционировали детские дошкольные учреждения, прием и увольнение работников которых осуществлялось управлением треста, а с 1991 года - управлением АО, АОЗТ НХРС, комбинатом социально-бытового обслуживания, не являются основанием для удовлетворения исковых требований истца, так как она в детском дошкольном учреждении не работала, а работала в должности воспитателя в общежитии. Доказательств, подтверждающих, что общежитие явшлялось детским дошкольным учреждением истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Также не является основанием для удовлетворения исковых требований довод истца о том, что в спорные периоды она работала с детьми, осуществляла педагогическую деятельность, так как для включения периодов работы в специальный стаж необходима работа в должностях и учреждениях указанных в списках. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что на момент обращения в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии и на момент разрешения спора в суде у истца не имеется необходимого 25-летнего педагогического стажа, что является основанием для отказа в иске. Из выше сказанного следует, что ответчиком было принято правомерное решение об отказе истцу в назначении досрочно трудовой пенсии, во включении в специальный стаж спорных периодов. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Газизовой Ф.З. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения незаконным, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья подпись А.В.Идрисова
профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463.