Дело № 2 -5338/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Заряновой Л.Н., с участием представителя истца Максимовой М.А. /доверенность от 15 ноября 2011 года №8-7359, удостоверенная нотариусом Курбановой Г.А./, представителя ответчика Мустаевой А.М. /доверенность от 07 декабря 2011 года №119/01-2208/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева К.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Лосев К.М. обратился в суд с иском к ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 04 октября 2010 года между ними был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого, Лосев К.М. был принят на должность начальника отдела информационных технологий, с должностным окладом 30000 рублей. 30 сентября 2011 гола истец был уволен по собственному желанию. В день увольнения ему была выдана трудовая книжка, однако расчет произведен не был. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 84595 рублей 14 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1093 рубля 40 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 34920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20500 рублей. В судебном заседании представитель истца Лосева К.М. - Максимова М.А. исковые требования поддержала в части требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя. В части требований о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату зарплаты не поддержала исковые требования, указав, что задолженность по зарплате, компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация за несвоевременную выплату зарплаты выплачены истцу в полном размере до рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика Мустаева А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, указанным в отзыве. Истец Лосев К.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания он был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лосева К.М. подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 04 октября 2010 года истец был принят в ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» на работу на должность начальника отдела информационных технологий, с должностным окладом 30000 рублей. Истец 30 сентября 2011 гола был уволен по собственному желанию. Действительно, как следует из материалов дела, в частности из расчетного листка за ноябрь 2011 года задолженность перед истцом ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» на момент увольнения составила 84595 рублей 14 копеек. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность по заработной плате перед истцом погашена. Данное обстоятельство подтверждается списком перечисленной заработной платы в банк от 21 ноября 2011 года, из которого следует, что Лосеву К.М. на лицевой счет были перечислены денежные средства в размере 85804 рубля 85 копеек, из которых 1209,71 компенсация за несвоевременную выплату зарплаты. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца была выплачена после обращения им в суд задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация за задержку выплаты заработной платы, что также не отрицается представителем истца, которая в судебном заседании данные исковые требования не поддержала. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку ответчиком были нарушены права истца, гарантированные ему ст. 140 ТК РФ, то частичному удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. Суд с учетом всех обстоятельств дела, продолжительности нарушения прав истца, объема нарушенных прав, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что он понес расходы на услуги представителя в сумме 20000 рублей, суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах определяет размер расходов на представителя, подлежащий взысканию в сумме 5000 рублей, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей. Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере 500 рублей, которые подтверждаются доверенностью. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лосева К.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» в пользу Лосева К.М. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей. В удовлетворении исковых требований Лосева К.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей. На решение может быть принесена кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья подпись А.В. Идрисова