Дело № 2-4115/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года       город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.

при секретаре Емельяновой А.В.

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк» Сандаловой Р.Р., действующей по доверенности от 08.11.2010 года,

адвоката Курмакаевой З.Ф. действующая по ордеру № 057150 от 10.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Хафизову А.И. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество банк «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Хафизову А.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте 79 045 руб. 29 коп., в том числе: 74 848 руб. 35 коп. - сумму основного долга, 4196 руб. 94 коп. - неустойку, а так же взыскать с ответчика 2 571 руб. 36 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска ОАО «Сбербанк» указало на то, что 22.10.2007 года между ним в лице Башкирского отделения № 8598, с одной стороны, и Хафизову А.И. - с другой, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому был открыт счет № 408178105060053139 и выдана международная карта VISAGOLD “ Аэрофлот Бонус» привилегированная, с лимитом овердрафта по карте 75000 руб. под 17,3% годовых, сроком на 3 года. Сумма предоставленных Хафизову А.И. кредитных средств составила 74 848 руб. 35 коп. Последние платежи в счет погашения указанной суммы осуществлялись 09.08.2010 года, 08.11.2010 года, 08.04.2011 года.

В соответствии с п. 3.1.8 « Условий использования международных карт ОАО «Сбербанк России» осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете. В случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 3.4. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно пункту 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, согласно тарифам банка, по условиям которых пунктом 1.7.5.2 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Задолженность Хафизова А.И. перед банком по состоянию на 28 июня 2011 года составляет 79 045 рублей 29 копейки, в том числе: 74 848 рубля 35 копеек - сумма основного долга, 00 рублей копеек - просроченные проценты, 4 196 рубля 94 копейки - неустойка. В связи с образовавшейся задолженностью Хафизову А.И. направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности, которая до настоящего времени осталась не погашенной.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк» Сандалова Р.Р., действующая на основании доверенности, поддержала иск по основаниям, изложенным ранее.

Представитель ответчика Хафизова А.И.. по назначению адвокат Курмакаева З.Ф. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 25.07.2007 года ответчик Хафизов А.И. обратился к истцу ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной кредитной карты, согласно которому Хафизов А.И. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а так же получил Тарифы Банка и Памятку Держателя, и согласен с ними.

На имя Хафизова А.И. открыт счет № 408178105060053139 и выдана международная карта VISAGOLD «Аэрофлот Бонус» привилегированная, с лимитом овердрафта по карте 75000 руб. под 17,3% годовых, сроком на 3 года.

В соответствии с пунктом 3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно пункту 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, согласно тарифам банка, по условиям которых пунктом 1.7.5.2 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Платежи в счет погашения задолженностей по карте последний раз осуществлялись 09.08.2010 г., 08.11.2010г., 08.04.2011 г.

Задолженность Хафизова А.И. перед банком по состоянию на 28 июня 2011 года составляет 79 045 рублей 29 копейки, в том числе: 74 848 рубля 35 копеек - сумма основного долга, 00 рублей копеек - просроченные проценты, 4 196 рубля 94 копейки - неустойка.

22.03.2011 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было возвращено в связи истечением срока хранения.

Однако требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитной карте в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора, который соответствует условиям договора, суд считает верным и сумма основного долга 74 848,35 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет неустойки, предъявленной истцом в размере 4 196, 94 руб. суд считает верным, но в силу ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить ее до 1500 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из платежного поручения № 149329 от 07.07.2011г. истец ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 2 571, 36 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 56,98, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Хафизову А.И. о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с Хафизову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте 79 045 руб. 29 коп. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 571,36 руб., неустойка 1500 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий:                подпись                                 Э.Р.Кадырова