Дело № 2-5408/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Валетдиновой Р.Р., с участием представителя истца Ильинским В.В. (доверенность от 22 октября 2011 года, зарегистрирована в реестре за № и удостоверена нотариусом г.Уфы РБ ФИО8., сроком на три года, без права передоверия), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугаевой Р.Р. к Пасынковой О.И. о взыскании долга по договору займа и процентов УСТАНОВИЛ: Нугаева Р.Р. обратилась в суд с иском к Пасынковой О.И. о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что 25 сентября 2008 года Пасынкова О.И. взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей под 7% ежемесячно со сроком возврата всей суммы 31 декабря 2008 года. Выплата денежных средств Пасынковой О.И. произведена не была. 14 марта 2009 года Пасынкова О.И. повторно собственноручно подтвердила получение от Нугаевой Р.Р. в сентябре 2008 года денег в сумме <данные изъяты> рублей под 7% в месяц и обязалась оплатить проценты до конца марта 2009 года. Просит взыскать с Пасынковой О.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с октября 2008 года по сентябрь 2011 года за 36 месяцев в размере 1260000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17000 рублей. Истец Нугаева Р.Р., ответчик Пасынкова О.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании представитель истца Нугаевой Р.Р. - Ильинский В.В. действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 25 сентября 2008 года Нугаева Р.Р. предоставила в долг Пасынковой О.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 7% ежемесячно, сроком возврата до 31 декабря 2008 года, в подтверждение чего ею выдана расписка. 14 марта 2009 года Пасынкова О.И. повторно собственноручно подтвердила получение от Нугаевой Р.Р. в сентябре 2008 года денег в сумме <данные изъяты> рублей под 7% в месяц и обязалась оплатить проценты до конца марта 2009 года, что также подтверждается дополнительной распиской. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов в полном объеме истцу. Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что долговая и дополнительная расписка представлена в суд со стороны истца, а не ответчика. На основании изложенного подлежит взысканию сумма процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором за 36 месяцев из следующего расчета <данные изъяты> руб. (сумма займа) Х 7% (размер процентной ставки по договору) / 100% Х 36 месяцев (период пользования займом) = 1260000 руб. Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по договору займа в суд не представлено, поэтому исковые требования о взыскании суммы долга и процентов признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за 36 месяцев в размере 1260000 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с Пасынковой О.И. в пользу Нугаевой Р.Р. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нугаевой Р.Р. к Пасынковой О.И. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить. Взыскать с Пасынковой О.И. в пользу Нугаевой Р.Р. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 1260000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: И.Ф. Уразметов