Дело № 2-3785/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствуюшего судьи Кадыровой Э.Р. пом. Прокурора Шаймарданова А.З. при секретаре Байбуриной Л.И. с участием истца Габидуллиной Р.Ф., ее представителя Курмакаевой З.Ф. действующая по ордеру 011 № 057113, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллиной Р.Ф. к Мигранову (Габидуллина) А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, УСТАНОВИЛ: Габидуллина Р.Ф. обратившись в суд с иском к Мигранову (Габидуллина) А.М. просит признать последнего утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец с ответчиком состояли в браке до 15.04.2008г. Брак прекращен 15.04.2008г. В период брака была приобретена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. На раздел совместно нажитого имущества ответчик не подавал. Истец является собственником 1/4 доли в спорной квартире. Габидуллина А.А. является собственником 1/4 доли в спорной квартире согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.12.2006г. Габидуллин А.А. является собственником 1/4 доли в спорной квартире согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.12.2006г. Ответчик совместно с истцом не проживает, совместное хозяйство не ведет. Создал другую семью, отношения с бывшими членами не семьи не поддерживает. Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила признать ответчика прекратившим право пользованием жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселит из спорного жилого помещения. В судебном заседании истец Габидуллина Р.Ф. и ее представитель Курмакаева З.Ф. просили удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Мигранов (Габидуллин) А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица Габидуллин А.А. и Габидуллина А.А. в судебное заседание не явились, представители заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Свидетель ФИО7 ранее допрошенная в судебном заседании пояснила, что истец ее подруга. С истцом и ответчиком познакомилась с 1995 года, дружили семьями. Приходила к ним домой. В это время ответчик злоупотреблял спиртными напитками, пил. Унижал истца, при ней поднимал руки на ФИО14. В период развода, 2008 году сблизились. Причина развода был алкоголь. В спорной квартире ответчик не проживает с марта 2011 года, выехал к другой женщине. Эту информацию знает от истца. В начале марта приходила к ней домой, она рассказала, что ответчик выехал из квартиры. Раза 2 в неделю приходит к истцу, помогает с ребенком. Ответчик помощь детям не оказывает, квартплату не платит. Помогают родителя истца. Свидетель ФИО8 ранее допрошенная в судебном заседании пояснила, что является родственницей истца. Ответчик много выпивал, после истец подала на развод. В 2008 года стороны развелись. В 2010 году истец родила ребенка, чтобы сохранить ребенка, надеялась на лучшее. Однако ответчик на ребенка внимания не обращал, руки поднимал, оскорблял. С марта 2011 года, уходил часто вечером, оскорблял истца, деньги не давал. Алименты не платит. В августе вернулся, однако в сентябре оставил ключи и ушел из дома. В настоящее время вещей ответчика в спорной квартире нет. Где он проживает точно не знаю, знаю что проживает с женщиной. Свидетель ФИО9 ранее допрошенная в судебном заседании поясняла, что истцу приходится родной сестрой. С марта 2011 года ответчик не проживал в спорной квартире. В 2008 года стороны развелись, т.к. ответчик был агрессивный, поднял нож на детей. После начались гулянки, не ночевал дома. В марте 2011 года, ушел из семьи. У истца была задолженность по квартплате, деньгами не помогал. Не вели совместного хозяйства. Знает женщину, куда он ушел, знакомил со своей семьей. Ради детей истец хотела сохранить семью, просили ответчика чтобы он не пил. В августе повторно появился в квартире и в сентябре забрал вещи, оставил ключи от квартиры и ушел. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан… Судом установлено, что на основании договора купли - продажи от 30.09.3002 года Габидуллина Р.Ф. является собственником 1/2 доли в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> - № Габидуллина А.А. и Габидуллин А.А. являются собственниками 1/4 доли каждый в спорном жилом помещении на основании договора дарения от 07.12.2006г.. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан от 07.10.2003 года и 20.12.2006 года соответственно. Габидуллина Р.Ф. состояла с ответчиком Миграновым (Габидулинным) в зарегистрированном браке, в связи с чем, последний был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи и зарегистрирован в ней. Кроме того, в спорном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетний сын истца Габидуллин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Габидуллина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что так же подтверждается справкой № 5306 выданной муниципальным унитарным предприятием Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Октябрьский район отделение «Сипайлово - 2» от 08.08.2011 года. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/. Решением мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы от 04.04.2008 года брак между Габидуллиным А.М. и Габидуллиной Р.Ф. расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серии I-АР № 776291. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. На основании изложенного, учитывая, что ответчик собственником спорной квартиры и членом семьи собственника - истца не является, расходы по содержанию квартиры не несет, требования о признании Мигарнова (Габидуллина) А.М. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снятию с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению. В требованиях истца о выселении ответчика из спорной квартиры суд считает необходимым отказать, поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается показаниями свидетелей, что ответчик с сентября 2011г. не проживает и добровольно выехал их квартиры, в связи с чем оснований для выселения Мигранову (Габидуллина) А.М. из спорного жилого помещения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, ЖК РФ, ГК РФ, статьями 56, 194-196, 198, 199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Габидуллиной Р.Ф. к Мигранову (Габидуллина) А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить частично. Мигранову (Габидуллина) А.М. признать прекратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова Копия верна: судья Э.Р.Кадырова